Şi acum despre sărăcie

Este incredibil cât de neinformaţi suntem, cel puţin eu. Banca Mondială consideră reducerea sărăciei între 2000 şi 2006 în România o poveste de succes aici. Am impresia că nici măcar guvernele implicate "nu ştie" că s-ar lăuda.

Sărăcia absolută, sub 2 USD pe zi, a scăzut de la 35,9 la 13,8, incredibil, şi asta fără să pierdem valorile bune ale indexului Gini despre care tocmai vorbirăm şi, mai mult, sărăcia relativă nu s-a schimbat, adică, nici mai mult nici mai puţin, s-a împărţit egal la toată lumea.

Acum de rău se poate spune că n-am reuşit să facem mai nimic în privinţa decalajului sat-oraş, la oraş a scăzut de la 25,9 la 6,8 iar la sat de la 47,8 la 22,3. Mă întreb dacă uşoara scădere suplimentară la sat nu e din cauza migraţiei populaţiei rurale peste graniţă sau la oraş şi trimisul banilor acasă?

Şi pe regiuni sunt discrepanţe, sunt pe site, în Nord Est e cel mai rău, Bucureştiul şi Transilvania ţin capul de afiş la scădere. Şi etnic sărăcia este localizată, vă las să ghiciţi la cine se găsesc procentele maxime. Şi.....

merită citit.

Al Dumneavoastră demagogic....

La o conferinţă de presă de azi un lider politic este disperat că România devine o ţară cu mari disparităţi în veniturile populaţiei, cum că devenim o ţară bananieră.

Există un indice - Gini pe nume, care măsoară asta, ce e şi cum se calculează se poate vedea aici. Să vedem cum stă România aici:

-dupa CIA stăm pe locul 27, dacă am numărat bine;
-după ONU pe locul 21;

adică foarte bine.

Topul Forbes

Best Countries for Business se află aici. De ce nimeni nu dă link-ul mă depăşeşte. Cred că se copiază unii pe alţii fără să-i intereseze sursa reală. Aici se află o hartă interactivă în care vedem şi cum ne situăm pe domeniile care au contribuit la realizarea topului. România e mai bine dar toate sursele ne spun că avem probleme grave cum e corupţia, birocraţia şi inflaţia.

Puţin despre transportatori

Cât de bine merg transporturile în România vedem, prin ochii Băncii Mondiale, aici, una peste alta suntem pe locul 51 în lume.

Cu cât sunt mai mari valorile cu atât mai bine. Stăm cel mai rău cu costurile. Surprinzător dar infrastructura ne pune pe locul 50, capabilitatea de a aranja un transport pe 35, costurile pe un hidos 123 iar cu ajunsul la timp pe 66, vezi aici.

Lumea ne indexează încă odată

Într-un articol fără surse de pe Hotnews nişte cetăţeni sau cetăţence ne spun cum stăm vis a vis de multe lucruri, viziunea este a Băncii Mondiale. La adresa asta se află raportul.

Ce ne spune: în raport cu 1996 am evoluat cam aşa (mi-a fost lene să traduc):
- Voice & Accountabillity - la fel;
- Political Stability and Absence of Violence- mai jos, nu mult;
- Government Effectiveness - mai bine semnificativ;
- Regulatory Quality - mai bine semnificativ;
- Rule of Law - la fel;
- Control of Corruption - puţin mai bine.

Acum trebuie să vedem cum punem problema, suntem cu Lesotho în tabără sau am ajuns Lesotho din urmă, parerea mea e că am evoluat şi asta e bine, că suntem la nivelul statului Lesotho asta nu cred că-i prea bine.

Câte ceva despre viitorul turismului românesc

Iată previziunile despre viitorul turismului românesc aici. Nu sună rău, creşterea e mai mare decât a GDP, ar trebui investit în domeniul ăsta. Că tot veniră căldurile şi trebuie să plecăm în Bulgaria.

Ce ne spune Freedom House nouă?

Ce ne spune Freedom House e aici. Ne cam spune ce ne-a spus şi indicele libertăţii economice şi, în plus, că stăm rău cu libertatea presei prea concentrate în mâinile "mogulilor" (mi-a scăpat). Noroc cu blogurile.

Brand de ţară - România

Indicele libertăţii economice 2008 - România

Ce este indicele libertăţii economice?

"..capacitatea .persoanelor fizice să lucreze, producă, consume în mod liber, să investească în orice fel doresc, această libertatea este atât protejată de stat cât şi neconstrânsă de acesta."

Heritage Foundation

România ocupă locul 68 din 157 de ţări monitorizate.

Indicele are 10 componente, cu aceeaşi pondere: libertatea de a face afaceri - locul 40, libertatea de a face comerţ - locul 13, libertatea fiscală - locul 32, implicarea guvernului în economie - locul 88, libertatea monetară - locul 112, libertatea de a investi - locul 44, libertatea financiară - locul 66, respectarea drepturilor de proprietate - locul 86, lipsa corupţiei - locul 82, libertatea de a muncii - locul 104.

Ce semnifică fiecare termen precum şi metodologia de obţinere a scorurilor pot fi găsite aici.

Guvernul se implică prea mult în economie, inflaţia este mult prea mare, sistemul judiciar nu protejează proprietatea, corupţia este majoră, se munceşte din greu şi cu greu în România.

Partea bună este că din 1995 avem cele mai bune scoruri şi în 2007 am intrat în rândul ţărilor cu o libertate economică medie.

Studiul este criticat aici. Ceva dreptate are şi omul ăsta.

E România ţara favorită a cuiva?

Un film frumos

Ce răspundem?

Human Development Index 2007 - România

Formula de calcul: Wikipedia
Speranţa de viaţă: 72.18 CIA Factbook
GDP (PPP)/capita în USD: 11400 CIA Factbook
Adult Literacy: 97.3 CIA Factbook
GER (2005): 76.8

HDI România 2007 (aproximativ) 0.827

Suntem îm rândul ţărilor medii din punct de vedere al GDP(PPP)/capita - 0.79 dar aproape de limita ţărilor dezvoltate, trebuie să ajungem la 12100 USD(PPP)/capita;

Speranţa de viaţă: 0.786 cel mai scăzut indicator, reformele sunt necesare;

Valoarea combinată pentru educaţie: 0.905, cel mai ridicat, practic ne ridică în rândul ţărilor cu HDI mare, este însă mic în comparaţie cu ţările dezvoltate.


Cu această valoare în anul 2005 ne-am situa pe locul 53, să vedem anul 2010

Vom analiza şi alţi indici cum ar fi Indicele de satisfacţie al vieţii, acolo stăm rău.

O Românie, trei ţări

Avem o Românie de ieri, cu agricultură de subzistenţă, a unor ţărani bătrâni, fără mijloace de producţie competitive, fără posibilitatea accesării de fonduri, o Românie care trebuie să moară, ce facem cu oamenii care o compun? aşteptăm la rândul lor să moară.

Avem România agriculturii de tip Porumboiu, a Daciei Logan şi a fabricii Nokia, a industriei competitive. Această ţară trăieste dar este deja anacronică moral. Nu trebuie să ne bucurăm că a venit Nokia, la fel va pleca. Este doar o fază tranzitorie de care trebuie să ne folosim dar la care să fim oricând gata să renunţăm.

Există şi România digitală, a Internetului, firmelor de telecomunicaţii, jucătorilor la bursă. Acesta e viitorul, trebuie să ne modificăm agonizantul sistem educaţional în spiritul societăţii bazate pe cunoaştere. Cine o poate face?

Ne place sau nu ne place dar evoluăm!

Suntem o ţară care se plânge de stagnare, dar, parcă fără ştirea noastră, evoluăm. N-am văzut pe nimeni să spună un lucru cu care putem să ne mândrim. Naţiunile Unite (ONU pentru simplitate) calculează un indice de dezvoltare umană (Human Development Index - HDI). Acum ceva vreme a apărut statistica pentru 2005 (vezi ONU ) şi ne-am păstrat locul în grupul ţărilor cu HDI mare, pe locul 60 în lume. Toate astea în 2005, dacă o să calculăm acest indice pentru 2007, am s-o fac într-o postare ulterioară, vom vedea că stăm şi mai bine. De ce nimeni n-o spune?

De ce mi-am făcut blog?

Pentru că încerc să înţeleg ce se întâmplă cu noi, obiectiv, fără isterii şi idei preconcepute, fără să introduc politica, să înjur guvernul sau să-l laud. Cifrele vorbesc mai corect decât întreaga noastră clasă politică şi sunt o imagine a modului cum suntem percepuţi de restul lumii, nu cum credem noi că suntem percepuţi. Am să încerc să nu intervin cu vreo judecată personală dar vă rog pe voi să analizaţi, într-un mod decent, ce ne spun aceste cifre.