tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post3402958637857234841..comments2023-10-16T12:00:54.492+03:00Comments on România obiectivă: Victorie, am înfrântDan Selaruhttp://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comBlogger136125tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-25466867398843776912010-06-22T14:26:30.472+03:002010-06-22T14:26:30.472+03:00Cand vad unde a ajuns tara asta ma intreb unde am ...Cand vad unde a ajuns tara asta ma intreb unde am fi fost astazi daca in 2000, in turul 2 iesea Vadim. E doar o curiozitate personala, nu sunt PRM-ist, nu dati cu pietre.Spiru Harethttp://www.picatura.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-2361041510938379762010-06-19T11:04:16.224+03:002010-06-19T11:04:16.224+03:00@Dan Bruma
Tu esti unul dintre "socialisti...@Dan Bruma <br /><br /> Tu esti unul dintre "socialistii de serviciu" ai blogurilor, deci n-am cum sa te confund. Insa faptul ca ai renuntat la ghilimele cand te-ai referit la liberalismul meu, eu un pas (mic e drept) inainte.<br /> Cat despre a-mi "spune lectia in alta parte", una dintre problemele majore ale voastre, ale socialistilor, e ca nu aveti limitele proprietatii si, logic, nu realizati care sunt drepturile ce decurg de aici: cata vreme @Dan Selaru (initiatorul si <b>proprietarul</b> blogului) ma suporta suporta/accepta apelul tau e <i>jenibil</i>.ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-72419948409294791292010-06-18T19:48:51.259+03:002010-06-18T19:48:51.259+03:00@ionut: Iti spun eu ca m-am lamurit :) ma confunzi...@ionut: Iti spun eu ca m-am lamurit :) ma confunzi cu altcineva. Nu am treaba cu tine si cu liberalismul tau. Spune-ti lectia in alta parte ...DanBrumanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-25503085542331809702010-06-18T15:22:04.113+03:002010-06-18T15:22:04.113+03:00@Dragos Popa
Nu m-am facut bine inteles.
Insid...@Dragos Popa<br /><br /> Nu m-am facut bine inteles.<br /><br /> <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704224004574489324091790350.html" rel="nofollow">Insider trading</a><br /><br /> In functie de natura informatiei exista 2 posibilitati:<br /><br />- Ori ea este secretizata de catre compania/firma care o detine si atunci dezvaluirea ei inseamna o incalcare a dreptului de proprietate a acesteia. In acest caz insa este doar o lege in plus care pedepseste dezvaluirea informatiei, practic e redundanta, cel care a dezvaluit informatia fiind in acest caz un simplu hot, pentru care deja exista legi. Mai mult legea asta e chiar nociva pentru ca impiedica un insider sa vanda o informatie care e in interesul publicului.<br />- Sau informatia nu e confidentiala e publica si atunci <b>oricine</b> are dreptul de a se folosi de ea.<br /><br /><br /> Cu alte cuvinte o lege de genul asta este un exemplu tipic de exces de reglementare (despre care am vorbit mai sus) cu efecte nocive.ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-1702159296637166962010-06-18T11:43:33.718+03:002010-06-18T11:43:33.718+03:00@ionut: eu zic ca mai degraba whistleblowingul e c...@ionut: eu zic ca mai degraba whistleblowingul e cel care asigura circulatia informatiei. insider trading nu este altceva decat manifestarea asimetriei informationale dincolo de cadrul legal, in sensul in care cei ce detin informatia o valorifica direct sau indirect pentru scopuri pecuniare sau de consolidare a pozitiei. nu prea vad cum se pupa asta cu mana libera a pietei, ba dimpotriva e o modalitate de a maslui cartile in favoarea ta. ah, daca vrei sa spui ca oamenii bine informati au un avantaj si ca acestia vor cauta intotdeauna sa obtina tips-uri care sa-i ajute, asta-i altceva, daca insa incalca legea pentru a le obtine asta merita cartonas rosu si "go back to jail". at least by my book...<br />altminteri nu faci decat sa incurajezi coruptia, canalele paralele si, la nivel principial, nu vad prea multe diferente fata de sistemul de la noi...Dragos Popahttps://www.blogger.com/profile/08739116901565003240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-3723719172081765942010-06-18T10:19:08.915+03:002010-06-18T10:19:08.915+03:00@Dragos Popa
Probabil ca vor fi si persoane care...@Dragos Popa<br /><br /> Probabil ca vor fi si persoane care nu vor dori numai statul minim, ci si pe cel asistential (cu scoala, pensie, ajutor de somaj). Nici o problema sunt libere sa plateasaca. In opinia mea curricula <i>actuala</i> din scoala primara, gimnaziu si liceu e penibila si imi da dreptate.<br /> Poate va parea paradoxal ce spun eu acum dar, insider tradingul este unul dintre (putinii) cei care pot asigura transparenta informatiei, nu statul. Insider tradingul trebuie sa poata fi pedespsit numai in limitele contractuale liber consimtite.ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-41139650566441335862010-06-17T23:26:23.286+03:002010-06-17T23:26:23.286+03:00@John Galt
Mă rog... da' m-am simtit singurat...@John Galt<br /><br />Mă rog... da' m-am simtit singuratic si... usor penibil vorbind despre... 2%. :)AristotelCostelhttps://www.blogger.com/profile/09887673725698171243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-12925026545429243952010-06-17T21:38:48.088+03:002010-06-17T21:38:48.088+03:00ionut: ma refeream la curricula din scoala primara...ionut: ma refeream la curricula din scoala primara, gimnaziu si liceu. nu vreau sa-mi invete MacDonald's sau Coca Cola copii ce bun e junk food-ul si carb drinks-urile. <br />asimetria informationala e o constanta a societatii umane. cu toate acestea misiunea statului sa previna insider tradingul si sa asigure difuzia transparenta a informatiei in piata, atunci cand el controleaza aceasta informatie.Dragos Popahttps://www.blogger.com/profile/08739116901565003240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-473963993446291752010-06-17T20:53:41.676+03:002010-06-17T20:53:41.676+03:00@Dan Popa
Raportul calitate pret la privat e int...@Dan Popa<br /><br /> Raportul calitate pret la privat e intotdeauna <i>per total</i> su perior celui de stat. In privinta "regulilor" impuse de catre stat ele ar trebui sa fie, de asemenea cat mai putine, minime (dereglementare accentuata). Rolul de "pedagog" al statului si pretentia acestuia ca poate depasi asimetria informationala sunt 2 <i>iluzii</i>. In opinia mea trebuie sa primeze drepturile ce deriva din dreptul asupra proprietatii.<br /> Valoarea unei diplome este validata (sau ar trebui sa fie) de piata, nu de bunul plac al unui birocrat din minister.<br /> Intr-o societate cu o piata cat mai libera, fara bariere artificiale (impuse de stat) la intrarea pe piata, NU exista efecte negative ale maximizarii profitului.ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-87010606365336654992010-06-17T16:16:56.094+03:002010-06-17T16:16:56.094+03:00ionut: da, asta vroiam sa spun prin societatea civ...ionut: da, asta vroiam sa spun prin societatea civila. sa nu uitam insa ca, in acceptia in care parte din functiile asigurate de stat sunt preluate de catre privat (sa zicem parte din infrastructura, parte din sistemul medical, parte din cel educational, poate cel corectional ca la americani samd), vom avea de a face cu un transfer al taxelor catre marje de profit ale corporatiilor private. putem doar spera ca raportul calitate / pret. si deasemenea ar fi bine ca anumite reguli sa fie "enforced" de catre stat, a se vedea curricula din invatamant, standardul minim al actului medical etc. nu de-alta insa asa cum am vazut efectele nepasarii statului la fel de bine exista si efectele negative ale maximizarii profitului (si exemple sunt cat cuprinde). cat despre cat reprezinta costul functiilor minime ale statului ca % din PIB n-am facut un calcul insa m-as bucura si daca ar fi dublu fata de cat estimezi tu. tot ar ramane suficiente venituri aditionale disponibile pt cetatean.Dragos Popahttps://www.blogger.com/profile/08739116901565003240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-23562258090653517262010-06-17T15:27:40.685+03:002010-06-17T15:27:40.685+03:00Postul de mai sus e un raspuns pentru @Dragos Popa...Postul de mai sus e un raspuns pentru @Dragos Popa.ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-17403721684893298392010-06-17T15:26:17.843+03:002010-06-17T15:26:17.843+03:00Pentru nevoile statului minim (cu care deja am spu...Pentru nevoile statului minim (cu care deja am spus ca sunt de acord)ar fi suficienta o suma de maxim <b>7-8 pana la 10% procente din pib</b>, suma care impartita in mod egal tuturor cetatenilor si agentilor economici ar fi platita <i>benevol</i> de marea majoritate.<br /> In alta oride de idei, daca fiecare dintre noi si, concomitent, toti impreuna inseamna "societatea civila" atunci da, iti dau dreptate, reforma de aici trebuie sa porneasca...ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-44863139868920348882010-06-17T13:04:39.015+03:002010-06-17T13:04:39.015+03:00Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.Viorelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-77530185371298593472010-06-17T13:04:39.016+03:002010-06-17T13:04:39.016+03:00Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.Viorelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-27603760158695021982010-06-17T11:38:07.375+03:002010-06-17T11:38:07.375+03:00@ionut: in teorie sunt de-acord cu atributele unui...@ionut: in teorie sunt de-acord cu atributele unui stat minimalist care sa retina insa serviciile de legislatie, sistemul judecatoresc, politia, armata, un sistem sanitar de urgenta precum si cateva altele de acest gen. in practica pentru a finanta aceste servicii, statul trebuie sa colecteze impozite (in lipsa unei contributii benevole pe care n-o vad intamplandu-se).iar ca sa colecteze impozite, trebuie ca statul (asa minimalist cum e el) sa existe totusi si sa-si poate face respectate deciziile. mai mult decat atat, statul e eminamente un proiect politic iar nivelul politicii la noi nu a ajuns inca la doctrina, fiind in continuare la stadiul de capitalism de cumetrie. nu e nimic surprinzator aici daca te uiti cum manjirea manii libere din economie s-a facut cu succes in US, prin lobby care sa aduca legile de care au nevoie cei ce-si permit sa plateasaca sau prin loophole-uri din cadrul legislativ existent. la noi mecanismul este doar mult mai extins, cadrul reglementar mult mai lax, justitia ineficienta (macar in US daca ai calcat stramb etsi ars) piata mai putin functionala si lacomia mult mai mare. ah si, era sa uit, opinia publica mult mai pasiva si mai obisnuita cu tepele.<br />deci fara reformarea clasei politice nu facem nimic. iar clasa politica nu se poate reforma fara presiunea societatii civile. deci reforma ar trebui sa inceapa de la societatea civila. gresesc?<br />deci cum facem sa trecem de la un sistem statal controlat de catre grupuri de interese (fie ele PDL sau PSD/PNL/PC) care sifoneaza resursele catre clientela, la un stat minimalist, care impune un respect al legii si permite niste mecanisme de piata functionale si transparente? minimalizand tulburarile sociale...<br />Cat despre partea a doua, desi e la nivel declarativ, cred ca ministrii isi asuma implicit un mandat atunci cand jura:<br />"Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!". E intr-adevar greu sa aplici principiile de corporate governance in politica, insa "propasirea materiala a poporului roman" (jeez cum poate sa sune...) cred ca e in contradictie clara cu masurile luate. asta la nivel moral. la nivel juridic, nu-i poti acuza decat daca au incalcat legea.Dragos Popahttps://www.blogger.com/profile/08739116901565003240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-35918709187213788742010-06-17T11:32:57.779+03:002010-06-17T11:32:57.779+03:00@dDanBruma
Doar vreo 2 lamuriri:
1) E-romania (5...@dDanBruma<br /><br />Doar vreo 2 lamuriri:<br /><br />1) E-romania (500 de milioane euro) e ... "profirma".<br /><br />2)<a href="http://www.politicalcompass.org/test" rel="nofollow">test de pozitinare</a>ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-38346999384077273732010-06-17T11:06:17.991+03:002010-06-17T11:06:17.991+03:00@DanBruma
Pai tocmai asta e, ca nu te-ai lamuri...@DanBruma<br /><br /><br /> Pai tocmai asta e, ca nu te-ai lamurit! De fapt pentru foarte multi liberalismul e o necunoscuta totala (mai ales pentru cei care n-au scapat inca de virusul socialist). De fapt tu esti unul dintre cei mai periculosi deoarece n-ai notiunea termenilor, confunzi cauzele cu efectele.<br /> Ca sa lamurim odata penru totdeauna, in esenta, liberalism inseamna <b>proprietate privata</b> cat mai exstinsa si impozite cat mai mici, iar socialismul e opusul, impozite cat mai mari si mai multe si "proprietate" publica (adica a tuturor si a nimanui). Am reactionat tocmai pentru ca ai inceput sa "torni" si p'aci cu nonsalanta "socialisme" populiste (redunndanta!) de genul "masuri profirme". Repet tocmai asta se face acum (da' pentru <i>anumite</i> firme, se stiu ele care, cu rezultatele care se vad). Masurile profirme se vor face ,intotdeauna, in functie de preferinta (si "datoriile") celui ajuns in postura de a imparti "bucatele".ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-52072242462866286052010-06-17T08:07:33.458+03:002010-06-17T08:07:33.458+03:00@ionut: Las-o balta. M-am lamurit in legatura cu &...@ionut: Las-o balta. M-am lamurit in legatura cu "liberalismul" tau cu alta ocazie. Nu insista ...DanBrumanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-64990559612534334402010-06-17T08:05:13.329+03:002010-06-17T08:05:13.329+03:00@ionut: Las-o balta. M-am lamurit cu alta ocazie i...@ionut: Las-o balta. M-am lamurit cu alta ocazie in legatura cu "liberalismul" tau. Nu insista ...DanBrumanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-23145271161567070912010-06-17T01:01:45.804+03:002010-06-17T01:01:45.804+03:00Bai nazistilor, ia nu mai extrapolati voi visele v...Bai nazistilor, ia nu mai extrapolati voi visele voaste de glorie, da?<br /><br /><br />Stiu ca va doare direct in idealurile nobile insa incercati sa nu mai instigati lumea la prostii. Nu de alta insa acum nu se mai da cu suspendare.<br /><br /><br />E clar stimabililor (PSD-isti)?John Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-55036224082990245842010-06-17T00:53:12.327+03:002010-06-17T00:53:12.327+03:00Exista o solutie mult mai simpla. Si care este dej...Exista o solutie mult mai simpla. Si care este deja testata. Tot pe oameni care erau o "povara pentru societate" si "raul". Sunt sigur ca va fi pe placul multor "teoreticieni" de pe aici. Pentru inceput toti pensionarii ar trebui sa poarte o stea galbena in piept ... <br /><br /><br />P.S. Pentru ca stiu ca unii se prind greu, aceasta e doar o tentativa de sarcasm.KingSnakehttps://www.blogger.com/profile/17337474651371884323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-20105739138590484482010-06-17T00:23:22.230+03:002010-06-17T00:23:22.230+03:00@Dan Bruma
"Neimpozitarea pensionarilor. Sim...@Dan Bruma<br /><br />"Neimpozitarea pensionarilor. Simplu. Si impozitarea progresiva a bogatilor."<br /><br /> Esti distractiv! Daca neimpozitarea pensionarilor are noima atunci impozitarea bogatilor (cine defineste bogatia, tu insuti esti in stare s-o faci? Un pensionar cu pensie de 30000 de lei lunar e bogat, trebuie supus impozitarii sau nu?) e un nonsens. Iar progresivitatea impozitarii in functie de venit inseamna progresivitatea furtului/jafului!<br /><br /><br /> "Plus masuri profirme. Taierea forfetarului, firme pentru studenti cu un euro, si constructie de autostrazi."<br /><br /> Iar aste-s "masuri" socialiste 100%. <br />"Profirma" inseamana deja dirijare discretionara de resurse (si are loc chiar acum, sub guvernarea de "dreapta", din plin). Sa-ti infiintezi o firma te costa cam vreo 300 de euro in romania, deci firme cu 1 (un) euro inseamna un ajutor de 299 de euro pentru studenti. Fleosc! De ce numai pentru studenti? De ce nu pentru toti antreprenorii?ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-3944483053150800662010-06-17T00:06:02.230+03:002010-06-17T00:06:02.230+03:00@Viorica
Scuza-ma, tu ti-ai exprimat prima "...@Viorica<br /><br /> Scuza-ma, tu ti-ai exprimat prima "curiozitatea despre mamele/parintii celor care dau sfaturi" si...ti-am satisfacut-o!<br /> Chiar n-am stiut situatia ta si precum lesne poti vedea in comentariul meu din 16 iunie 2010 ora 21:12 adresat lui @Dragos Popa:<br /><br />2) Cei care sunt dependenti de statul asistential nu sunt, nici pe departe, nevinovati (<b>exceptandu-i</b> pe cei care sunt real handicapati, probabil sub 0,01% din populatie).ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-8141279441450700022010-06-16T23:37:17.449+03:002010-06-16T23:37:17.449+03:00@Dragos Popa: Pai se incheie comunicarea cand nu a...@Dragos Popa: Pai se incheie comunicarea cand nu avem argumente, tovarasele. Logica ta este intr-adevar foarte scurta, afla incultule ca alternanta la guvernare inseamna guvern din opozitie si nu guvern din aceeasi parte a politicii, esti chiar nul ... Esti pe langa subiect grav. Faptul ca nu ai vazut oameni capabili in opozitie asta nu inseamna ca nu exista, dar lucrul de care sintem siguri la ora actuala si chiar si tu esti sigur de asta pentru ca asa spuneai intr-un mesaj anterior, este ca guvernul acesta este nul. Nu ai vorbit de alt guvern din PDL ci ai sarit imediat pe opozitie. De ce? Simplu, pentru ca esti dat cu portocaliu. Cat despre bazele sanatoase peste care sa faci crestere economica, te las pe tine sa visezi la prostiile astea. In schimb eu am ceva mult mai practic. Neimpozitarea pensionarilor. Simplu. Si impozitarea progresiva a bogatilor. Plus masuri profirme. Taierea forfetarului, firme pentru studenti cu un euro, si constructie de autostrazi, ca sa-ti dau doar trei exemple. Dar nu se poate discuta cu un vopsit care e ocupat cu vopsirea, asa cum pana mai ieri alaltaieri Boc era ocupat cu cioplitul sau cu cositul, tara fiind in criza.DanBrumanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-44641573256707548402010-06-16T23:32:48.736+03:002010-06-16T23:32:48.736+03:00@Dragos popa
Sigur ca, actualmente, cand statul ...@Dragos popa<br /><br /> Sigur ca, actualmente, cand statul iti ia cam 3 sferturi din venit/salariu nu mai ai bani de o clinica privata, de o scoala privata etc. Cat despre politie, armata, justitie , pompieri etc. sunt atributele statului minimal despre care vorbesc.Oamenii fac o gresala majora de logica, observa ca (aproape) peste tot sanatatea, educatia, infrastructura sunt oferite de "stat", gandesc, pe buna dreptate, ca aceste bunuri si servici sunt indispensabile, si trag concluzia ca si statul e. Totalmente fals! <br /> <br />La a 2-a intrebare raspunsul este (il repet): un guvernant nu are ca mandat profitul, ci doar obiective birocratice de genul 400 de sali de sport, 100 de scoli etc.(si asta presupunand buna credinta a lui). Conteaza ca le-a indeplinit (obiectivele) cu ajutorul firmelor "prietene" si ca acele obiective inseamna de fapt "bani aruncati pe fereastra" si deficit bugetar perpetuu?ionuthttps://www.blogger.com/profile/11444058734952889772noreply@blogger.com