tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post6373612205417101800..comments2023-10-16T12:00:54.492+03:00Comments on România obiectivă: Ce lipseşte RomânieiDan Selaruhttp://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-15109557062086949942009-12-04T18:37:13.811+02:002009-12-04T18:37:13.811+02:00În România, lipseşte temelia:
DUMNEZEU!În România, lipseşte temelia:<br />DUMNEZEU!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-60128458045792985472009-09-16T03:01:39.531+03:002009-09-16T03:01:39.531+03:00Stiti cum e cu politica? "Animalul politic&qu...Stiti cum e cu politica? "Animalul politic" inventat de Aristotel si care traieste in zilele noastre si ne amaraste viata e ca si eschimosul care conduce saniuta cu ciini. Are in mina o undita si in undita atirnat un peste. Eschimosul sta linistit insaniuta trasa de cinii care alearga de nebuni sa inhate pestele la care nu ajung niciodata. Am un articol pe tema asta in "Gindeste.org" am mai multe chiar, si niste comentarii (lungi si plicticoase mi s-a spus, la articolul:Alexandra Svet - Asta nu e Romania noastra)dar asa e ideologia. Lunga si plicticoasa. Si negarea ideologiilor in sine e tot o ideologie.Toata gindirea umana este o ideologie. Pina si anumalele au o ideologie.<br />Daniel Bell in "Sfirsitul ideologiilor" s_a dovedit a fi un ideolog al marii finante care a declarat inchise experimentele atit fascist cit si socialist. Ca orice afirmatie scoasa din context, a facut ca multa lume (de altfel bine intentionata) sa se indeparteze de ideologii. Putem vorbi de sfirsitul anumitor "elemente" doar de ideologii condamnate de istorie. Insa fie ele condamnate sau nu, contin adevaruri care ne vor urmari toata viata cel putin citeva generatii de-acum incolo.Fie ca ne place, fie ca nu.<br />(Nu pierdeti nici SFIRSITL EREI MACHIAVELICE din "Gandeste.org)<br />Cu stima<br />Cristiancristian butusinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-87388230968495647892009-09-15T00:53:15.804+03:002009-09-15T00:53:15.804+03:00cred ca lipseste moralitatea. Moralitatea duce dup...cred ca lipseste moralitatea. Moralitatea duce dupe mine si la patriotism.<br />Eu m-as lupta si lupt pentru Romania mea. Nu stiu cum este Romania voastra, dar a mea este una frumoasa.<br />Sigur ca incearca unii sa o urateasca, dar culmea este ca nu reusesc prea mult.<br />In general Omului din Romania mea ii place frumosul si nu uratul. Ii place iubirea si nu ura. II place valoarea si nu incompetenta.<br />Adevarul este ca daca ne uitam la noi prima data, ne face ordine si dupa aceea iesim in Romania cea mare cu siguranta ca vom reusi sa facem sa fie bine.<br />Cu siguranta ca nu este usor pentru ca periada comunistilor au distrus mult din valoarea intelectualilor, iar actualii asa zisi intelectulai sunt tot niste fosti comunisti in gindire si actiune.<br />Oricum ideea cu partidul virtual este usor de realizat, dar cine are timp de dat Romaniei ? :)Liberalulhttp://www.altguv.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-30481343103966518742009-09-15T00:07:06.761+03:002009-09-15T00:07:06.761+03:00STUDENTUL
Glumim, glumim, dar asta a fost motivul...STUDENTUL<br /><br />Glumim, glumim, dar asta a fost motivul pentru care a fost adus un principe strain in Romania. Hohenzollern a fost solutia unora de a stavili dezbinarea si degringolada politica din tara. Ce nashpa! <br /><br />Asa ca ce sa ne mai miram!<br /><br />Unii ar spune ca este un blestem. Tara asta a avut parte doar de nenorociri pe plan politic. Incepand cu Decebal. Cred ca suntem tara cu cei mai multi conducatori tradati si ucisi... Uneori ma apuca sila. Dar n-am ce face. Aici ne-am nascut si aici traim. (Mai putin cateva milioane bune care culeg capsunele altora. Capsune care in final le cumparam noi, in Romania, de 5 ori mai scumpe :( )<br /><br />Si a propos de notiunea de patriot. Cred ca si asta lipseste Romaniei. As spune ca lipseste cu desavarsire. Cred ca si subiectul asta ar merita o dezbatere. De exeplu, cel putin la nivel declarativ, fac pariu pe cat vreti, ca din 100 de batrani de peste 70 ani, cel putin 30-40 s-ar sacrifica pentru tara daca ar fi cazul. Din 100 de tineri, sincer, nu cred ca s-ar sacrifica mai mult de unul.<br /><br />Ma uitam la sarbi ... ce natiune. S-ar rupe unul pe celalalt daca s-ar auzi intre ei vorbind de rau Serbia. La noi? Ha! Pe noi ne doare-n paispe'.<br /><br />Asta deja nu mai este o problema de nivel de trai sau incultura ! Asta este o problema grava, o boala genetica la nivel national.<br /><br />Poate ca si asta conteaza cand discutam de ideologii, viziune, crez, etc? Ce ziceti?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-51203636595466869902009-09-14T22:33:20.110+03:002009-09-14T22:33:20.110+03:00Nu ca aia deja sunt romanizaţi. Au castigat consil...Nu ca aia deja sunt romanizaţi. Au castigat consiliul judetean, de ce nu si tara? :-).Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-79173241958012308342009-09-14T21:32:22.858+03:002009-09-14T21:32:22.858+03:00Sa ne inscriem in Forumul German ca sa-i romanizam...Sa ne inscriem in Forumul German ca sa-i romanizam?<br /><br />Mai bine in UDMR! :)Deceneunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-24727036320539383572009-09-14T09:16:34.498+03:002009-09-14T09:16:34.498+03:00Propun sa ne inscriem in Forumul German.Propun sa ne inscriem in Forumul German.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-9321369694630279542009-09-14T08:46:46.437+03:002009-09-14T08:46:46.437+03:00Merge.Merge.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-62053460790072882432009-09-14T03:06:54.406+03:002009-09-14T03:06:54.406+03:00Ba au existat Dane si inca exista!!
Uite aici a...Ba au existat Dane si inca exista!! <br /><br /><br />Uite aici atac ideologic: <a href="http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=552542&st=0" rel="nofollow">Un intelectual nu poate fi de stanga, pentru ca acest lucru e un NON SENS</a><br /><br /><b>Ce zici, merge?</b> :)<br /><br /><br />Asta e si motivul pentru care "intelectualii" nostrii sunt sublimi dar lipsesc cu desavarsire. Pentru ca au fost ELIMINATI, haituiti, fugariti peste granita si injositi de 65 de ani.<br /><br />Nu exagerez deloc, gandeste-te ca acest lucru a fost prioritatea oricarui partid (de securisti) aflat la putere oriunde in spatiul ex sovietic, pentru ca de la lenin/andropov incoace orice intelectual autentic, daca ar fi ajuns "sa faca bani", ar fi pus probleme foarte serioase oricui. <br /><br />Arestarile si controalele de prin 93-94, mineriadele si alte recursuri in anulare parca incep sa prinda <a href="http://forum.softpedia.com/index.php?s=&showtopic=552542&view=findpost&p=6747626" rel="nofollow">alt sens</a>, nu crezi?<br /><br /><br />Trist insa e ca suntem foarte putini, (*doar eu, tomaso) vs o armata intreaga de "socialisti". Trist e ca pana si fostii membrii PCR ce au plecat in vest se intorc la fel de indoctrinati, ba uneori chiar mai spalati pe creier (un exemplu fiind si printre comentariile acestui articol).<br /><br />Din pacate nu mai exista oameni, vorba lui Labis.Extra3OOhttp://www.twitter.com/RaduBTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-9105538824248256472009-09-14T02:38:12.896+03:002009-09-14T02:38:12.896+03:00Codrus
de ce sa faceti un partid politic? Pai, num...Codrus<br />de ce sa faceti un partid politic? Pai, numai luind puterea se poate face ceva? Fiti siguri ca daca societatea i-ar izola si i-ar hartui permanent, politicienii, asa cum ii stim acum, ar fi siliti sa dispara sau sa se schimbe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-19020106037454213892009-09-14T02:34:53.647+03:002009-09-14T02:34:53.647+03:00codrus catre anonimul de la 22.15
aici nu se pune ...codrus catre anonimul de la 22.15<br />aici nu se pune problema in termeni de "normalitate" sau "anormalitate". trebuie sa ne intrebam ce procent din populatie e alcatuita din CETATENI. Eu cred ca sub 10%.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-79852032716076218402009-09-14T02:29:27.262+03:002009-09-14T02:29:27.262+03:00codrus pentru Liberal
Corect. Seria este:morala, e...codrus pentru Liberal<br />Corect. Seria este:morala, etica(deontologia politica, s-o numim) si de-abia apoi doctrina. insist, totusi. Marea noastra problem nu e lipsa politicianului adevarat ci a cetateanului adevarat. Cand vom invata si noi, electoratul dar si cei care ne reprezinta, sa fie CETATENI, se va intampla ceva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-22084530379165895152009-09-14T02:22:43.408+03:002009-09-14T02:22:43.408+03:00Codrus(anonimul non-ideologic) catre student
Simpl...Codrus(anonimul non-ideologic) catre student<br />Simplifici. Daca e sa luam conceptul de “ideologie” in acceptiunile lui pozitiva, neutra sau negativ/marxista, atunci sfera lui e mai larga decat cea a notiunii de doctrina care e mai aplicata pt ca volens nolens construirea unei platforme partinice forteaza sinteza/simplificarea limitand viziunea la caroiajul social, economic, politic . Daca luam conceptul de ideologie in acceptiunea lui negativ/non-marxista respectiv, daca acceptam ca exista doar doua ideologii: nazismul si comunismul (iar eu sant adeptul acestei definitii tari) atunci lucrurile se complica. Ca intindere a sferei sale, notiunea de “ideologie” este mai restransa decat cea de “doctrina”( ideologia fiind definita ca o specie a doctrinei); ca obiectivitate a reflectarii realitatii, ideologia se pretinde cu mult superioara doctrinei (insa e mult inferioara si in intregime falsa…); ca si complexitate a ideilor/coerenta a formularii, ideologia e de-a dreptul rudimentara (desi trimite mereu catre un nivel superior care nu exista, de fapt), iar ca esenta, este evident ca ideologia se desparte definitiv de doctrina. In aceasta ultima clasificare, doctrine sint: liberalismul, nationalismul, traditionalismul/conservatorismul, socialismul(social-democratia).<br />“Ideologia capitalista” este un concept marxist care descrie o fictiune de-a lui Marx. Ca si conceptul de “capitalism” de altfel. Nu exista “capitalism” decat in Marxism si in ideologia comunista. Cand “priveste” societatile liberale, Marx (urmat de Plehanov, Lenin, Stalin) nu vede decat “infrastructura”, decat forta arbitara a Capitalului, nu vede decat etosul “imoral” al Pietii, ignorand cu totul drepturile si libertatile omului si cetateanului ori democratia care se tocmai se nastea. Pt Marx, capitalistii erau in acelasi timp niste agenti tenebrosi ai statului dar si niste victime ale unui rau impersonal:capitalismul. Prin urmare, societatile liberale sau “deschise” cum le numeste Popper nu pot fi descries adecvat cu termenul de “capitalism”.<br /> Nu se pune, deci problema de ideologie ori doctrina “capitalista” ci de doctrine liberale (si social democratia e o doctrina liberala, in sensul originar al termenului “liberalism” si tinand cont de deplasarea doctrinei liberale de la stanga, unde se afla in raport cu conservatorismul, la dreapta unde se afla in raport cu social-democratia)<br />Nu ambiguitatea doctrinara e problema partidelor romanesti (melanjul doctrinar a devenit simptomatic si in occident) ci IMORALITATEA !<br />Romaniei ii lipseste ceva mai mult decat un “partid democratic”( de altfel, partidele nu prea au de-a face cu democratia ci cu cucerirea puterii politice, vezi partidele popularilor sau optimatilor din vechea Roma, partidul cbolsevic etc)ii lipseste CETATEANUL, ii lipseste un ELECTORAT matur si mai ales o SOCIETATE civila si o CULTURA a democratiei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-42513935322579137912009-09-14T01:30:53.835+03:002009-09-14T01:30:53.835+03:00STUDENTUL
Provocare versus asumarea unor responsa...STUDENTUL<br /><br />Provocare versus asumarea unor responsabilitati.<br /><br />Provocarea de a face ceva despre care toata lume vorbeste dar nimeni nu a reusit versus responsabilitatea de a sadi o speranta. Chiar si doar in ochii a zece oameni. <br /><br />Ma gandesc daca sunt in masura sa-mi asum o asemenea responsabilitate si te anunt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-48665293378735995152009-09-13T22:42:31.882+03:002009-09-13T22:42:31.882+03:00Fa un plan cu cap si coada si propune-l. E ideea t...Fa un plan cu cap si coada si propune-l. E ideea ta, am mai vazut-o dar n-am vazut niciodata un plan. <br /><br />Un partid este o chestie democratica pana la un punct, cand sunt incalcate principiile in vederea carora a fost infiintat partidul respectiv, principii pe care trebuie sa le apere si promoveze, acesta trebuie sa se apere ceea ce necesita control. Mediul online este esentialmente lipsit de control. Un partid necesita o minima structura.<br /><br />Las la o parte ca numai revolta nu e suficienta. Partidul Nemultumitilor Romani are toti cetatenii ca membri. Dar nu sunt in stare sa se puna de acord pe niciun subiect.<br /><br />Nu vreau sa subminez ideea dar a face un partid e o chestie fenomenal de complicata. Sau asa o vad eu.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-56055021320444611722009-09-13T22:15:25.681+03:002009-09-13T22:15:25.681+03:00STUDENTUL
Pacat ca discutiile astea sunt intre oa...STUDENTUL<br /><br />Pacat ca discutiile astea sunt intre oameni "normali" si raman la acest nivel.<br /><br />Hai sa facem un partid, online pentru inceput, cu "oameni normali" si fara foruri de conducere.<br /><br />Teoretic, daca numarul "oamenilor normali" este mai mare de cat numarul celor "anormali", ar trebui sa luam peste 50% din voturi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-71872661317539358672009-09-13T22:14:13.177+03:002009-09-13T22:14:13.177+03:00Anonimule cu ideologia si non ideologia. De acord ...Anonimule cu ideologia si non ideologia. De acord cu tine. Este ok daca avem doctrina la partide, statut modern si democratic, cun un regulament la fel, iar codul etic sa fie unul respectat si nu interpretat dupa cum vrea gasca mea sau gasca concurenta.<br /><br />Dupa vreo 13 ani prin politica asta din Ro ca membru simplu si fara traseism politic pot sa spun ca suferim imens la capitolele : doctrina si etica.<br />CRed ca etica daca vom avea in politica, atunci se va rezolva si cu doctrina.<br />Mai este mult pina departe si asta si pentru ca actuala clasa politica nu reprezinta populatia. Ei sunt paraleli cu buna guvernare a tarii si asa vor ramine chiar daca noua genaratie de politicieni se spera sa fie mai buna. Din contra, sunt mai periculosi decit fostii comunisti.<br />Cu alde Olteanu, Ponta, Stefanescu, Olga Codruta Vasilescu , sefa de la camera si asa mai departe nu vom avea mare schimbare in curind si in bine.Liberalulhttp://www.altguv.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-83189298253107412892009-09-13T22:06:59.100+03:002009-09-13T22:06:59.100+03:00@Studentule: scuza-ma, dar am uitat sa iti spun ca...@Studentule: scuza-ma, dar am uitat sa iti spun ca sunt impotriva organizatiilor de femei si studenti si tineret in cadrul unui partid.<br />Ca se intimpla sa avem actiuni politice dedicate studentilor sau pensionarilor sau altor grupuri tinta asta este o alta mincare de peste.<br />Mai ai mult pina departe :).<br />Pai daca ai fost vreo 2-3 luni la partid si ai dat de niste oameni paraleli cu politica, asta nu inseamna ca trebuie sa renunti.<br />Un lider se impune in timp. Continua daca doresti sa ai parte de buna guvernare in curind, pentru ca altfel asa o sa fie si cind generatia urmatoare de studenti o sa vrea sa faca politica.Liberalulhttp://www.altguv.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-85784343211751879162009-09-13T21:50:47.409+03:002009-09-13T21:50:47.409+03:00Cred ca o asemenea discutie n-a mai avut loc in Ro...Cred ca o asemenea discutie n-a mai avut loc in Romania de 60-70 de ani intre oameni normali. E un semn bun.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-61484953857721459742009-09-13T21:22:05.710+03:002009-09-13T21:22:05.710+03:00STUDENTUL catre ANOMIN
Cred ca ne incurcam in pre...STUDENTUL catre ANOMIN<br /><br />Cred ca ne incurcam in prea multi tremeni.<br /><br />IDEOLOGIE - set de idei; viziune<br />DOCTRINA - set de principii; crez<br /><br />IDEOLOGIE POLITICA - idei despre unde vrem sa ajungem ca societate;<br />DOCTRINA POLITICA - set de principii economice si sociale aplicabile per ideologie.<br /><br />Daca nu gresesc, atunci cand exista o ideologie (ex.capitalism) vin partidele care in baza doctrinei (stanga,centru, dreapta) aplica masurile economice/sociale conforme acelei doctrine, in spiritul ideologiei respective.<br /><br />Ce mi se pare ciudat este ca in Romania, mergem pe o falsa ideologie capitalista deoarece partidele nu aplica doctrinele consacrate capitalismului ci doctrinele cercurilor de interese. Nu se face distinctia intre stanga si dreapta. Adica un fel de haos. Doctrina paruielii.<br /><br />Cred ca se poate spune ca partidele din Romania de fapt nu functioneaza conform regulilor democratiei. Nu promoveaza capitalismul ci mai degaraba sustin un autoritarism al cercurilor de interese. Respectiv ne regasim intr-o piesa de teartru, "Romania Democratica" cu actori actualele partide politice si scenaristi cercurile de interese.<br /><br />Totusi, atat timp cat mai exista instrumentul denumit "vot", mai putem crede intr-o sansa pentru Romania. Putem sa parasim sala de teatru si sa-i lasam someri atat pe actori cat si pe scenaristi. Dar, in general, trebuie sa existe acel grup initial care sparge gheata si se ridica. Daca nu exista, in final, cand tensiunea creste se vor ridica toti deodata. Sincer, nu ar fi bine sa se ajunga la asa ceva.<br /><br />Revin si spun ca raspunsul la intrebarea Domnului Selaru (Ce lipseste Romaniei) este: Romaniei ii lipsesc partidele democratice. Macar unul, care sa actioneze in baza ideologiei (cu adevarat) capitaliste. Unul care sa sparga gheata.<br /><br />Raspunsul dat de Domnul Selaru, "Marile partide din România au o mare lipsă, ideologia" este unul perfect adevarat. Eu l-am mai nuantat si sunt sigur ca nu am gresit.<br /><br />Partea cu doctrinele face parte din context dar mai avem mult pana sa ajungem la dezbateri doctrinare, atat timp cat pe moment avem de lucru la capitolul "ideologie".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-52229605297344630982009-09-13T14:29:13.259+03:002009-09-13T14:29:13.259+03:001. Distinctia traditionala intre partidele politic...1. Distinctia traditionala intre partidele politice este cea DOCTRINARA si nu cea IDEOLOGICA. Partidele sint poate intr-o deriva/dezorientare doctrinara dar nu ideologica. Ideologia, atit in acceptiunea ei larga si pozitiva (Paul Ricoeur, Teun Van Dijk, Althusser, Manheim, Geertz) cat mai ales in acceptiunea ei restransa/negativa( Marx, Gramsci, Arendt, Besancon) este altceva decat doctrina.<br />2. abiguitatea doctrinara a partidelor politice a devenit un simptom destul de banal chiar si in democratiile cu traditie.<br />3. la un moment dat scrieti (citez): " E imposibil de gasit un criteriu logic pentru o explicatie rezonabila. Aici nu e un criteriu ideologic ci rational, legea e absurda si nu face decat sa pastreze vechile nedreptati sub o alta forma. Aici nu avem de-a face cu o ideologie, ci cu ratiune". Din rationamentul asta se pot intelege doua lucruri: fie ideologia este irationala, fie ratiunea este, cu necesitate non-ideologica.<br />4. mai jos, scrieti (citez): "atacurile ideologice sunt altceva. Din nefericire nu exista. Pentru ca nimeni nu gandeste prin asumarea unor principii, ci prin parerea de moment si interese personale". Putem trage iarasi o concluzie cel putin bizara: ca asumara unor principii fiind un act "ideologic" este simultan un act IRATIONAL si invers, ca neasumarea unor "principii" respectiv substituirea lor categoria derizorie/degradata a "parerilor de moment si intereselor personale" este, in fond, un act RATIONAL.<br /> 5. Cat despre "atacul dvs ideologic",respectiv(citez):"Să privatizăm educaţia, sănătatea, să reducem taxele şi numărul funcţionarilor publici, să descentralizăm sistemul, să lăsăm la îndemâna autorităţilor locale salariile şi să nu-şi mai bată Guvernul capul cu aceste probleme. Ăsta e un atac ideologic", eu spun ca intruneste toate conditiile de irationalitate pe care le-ati atribuit ideologiei putin mai sus. Pai "privatizarea (educatiei si a sanatatii)" vi se dvs o solutie pt a resuscita niste servicii publice care, prin definitie nu sint destinate profitului? Cam cum credeti ca ar beneficia de "invatamantul privat" un copil sarac de la tara sau, daca statul l-ar subventiona pe copilul respectiv cum am mai putea vorbi de "invatamant privat"?! Sau cat de eficace/democratica ar fi acea mult laudata descentralizare stiut fiind faptul ca mafiile administratiilor locale sint mult mai puternice decit "suprastructura" lor de la centru?! In momentul de fata descentralizarea ar avea efectele pe care le-a avut asupra statelor medievale, anarhia feudala.<br />6. O alta concluzie curioasa(citez):" Apărarea sau atacarea unei legi fără a te baza pe un argument ideologic este subiectivism sau naivitate". dupa cite stiu eu, argumentul e o intreprindere RATIONALA, ori calitatea IRATIONALA pe care ati atribuit-o ideologiei ceva mai sus ar trebui sa va impiedice sa includeti "argumentul" in intrumentarul ideologic. Bineinteles cu exceptia situatiei cind va referiti la argumentele sofistice, paralogistice sau la asa zisul "argument al bitei" care, desigur in intentie lor originara sint argumente dar in esenta lor sint doar esecuri ale ratiunii/rationalitatii.<br />6. Putin mai jos scrieti:"În politică poţi să faci compromisuri dar nu ideologice pentru că atunci populaţia nu mai înţelege între ce are de ales." Prin urmare, in politica compromisul cu RATIUNEA(non-ideologica) este de dorit mai degraba decat compromisul cu IDEOLOGIA(irationala) si asta tocmai pt ca populatia sa INTELEAGA(facultate ce nu poate functiona eficient in lipsa ratiunii)intre ce are de ales!!!<br /> Intr-un singur punct, ati avut perfecta dreptate si anume atunci cind ati afirmat(printre randuri) ca ideologia este o constructie IRATIONALA sau fals rationala. in acceptiunea ei cea mai tare, ideologia e un idol funest al ratiunii, e o toxina a ei. Prin urmare e foarte bine ca s-a guvernat NON-IDEOLOGIC in Romania. Din punctul meu de vedere insa, lucrurile au mers prost si din cauza ca s-a guvernat daca nu ideologic, atunci macar "cripto-ideologic"!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-24662315421598140242009-09-13T08:38:37.363+03:002009-09-13T08:38:37.363+03:00@Studentule- ai dreptate, partidele nu functioneaz...@Studentule- ai dreptate, <a href="http://decantare.wordpress.com/democratie/partide/" rel="nofollow">partidele nu functioneaza ca partide politice</a>, functioneaza ca gasti, dar asta nu inseamna sa negam importanta ideologiei si a partidelor.<br /><br />Una-i teoria si alta-i practica. <br />Un exemplu nefericit nu este o dovada ca teoria-i proasta. In alte tari democratia si partidele functioneaza. In Romania din pacate situatia e cea pe care ai constatat-o, si DA trebuie schimbat modul de a face politica. Nu cred ca partidele existente se vor reforma, nici ca tinerii vor muta muntii, dar se simte nevoia de aparitie a unei noi viziuni despre rolul si locul partidelor, despre dialogul partidelor cu cetatenii, si internetul poate fi valorificat.Deceneuhttp://decantare.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-52975869690579342182009-09-13T06:03:50.006+03:002009-09-13T06:03:50.006+03:00Pe aia cu Justitia am spus-o acum cateva luni.Pe aia cu Justitia am spus-o acum cateva luni.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-74441579478807062892009-09-13T02:07:18.301+03:002009-09-13T02:07:18.301+03:00ptiiiiiiiuuuuuuuuuu!
cat is de ignorant!!
eu crede...ptiiiiiiiuuuuuuuuuu!<br />cat is de ignorant!!<br />eu credeam ca noua ne lipseste Justitia care sa bage la pushcarie actualele partide politice pe motiv de coruptzie... <br /><br />noh bine ca m-am destupat...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-30550330846945392009-09-13T01:52:24.937+03:002009-09-13T01:52:24.937+03:00STUDENTUL catre LIBERAL II
(am impartit in 2 text...STUDENTUL catre LIBERAL II<br /><br />(am impartit in 2 texte pt ca nu ma lasa formularul sa introduc texte lungi. De unde deduc ca probabil m-am infierbantat pre tare :) )<br /><br />Probabil ca mai sunt si organizatii in care se lucreaza, nu contest. Dar cu siguranta acele organizatii sunt exceptii. Ce sa fac ? Sa le caut ? Sa imi mut domiciliul doar ca sa pot sa contribui cu ceva in calitate de voluntar ? NU ! In Romania, astazi, VOLUNTAR = FRAIER. Repet, cu mici exceptii.<br /><br />Acum mai citeste inca odata primul meu comentariu si probabil o sa intelegi ce am vrut sa spun. Avem nevoie de o revolutie (in sensul schimbarii, nu in sensul popular al expresiei), din temelii, a intregului sistem. Nu putem discuta despre ideologii atat timp cat nu avem o baza de pornire. Repet : ideologii politice = idei despre unde trebuie sa ajunga societatea si despre cum ajunge la tinta. Atat timp cat nu stim unde suntem astazi, nu putem si nu avem cum sa formam ideologii realiste. Avem nevoie de o clasa politica noua, probabil formata din tineri manageri care pot pune in practica ceea ce invata in teorie, la nivel politic. Un partid trebuie sa conduca (managemet) o natiune. Daca partidul este format din oameni slabi, daca insasi partidul nu functioneaza bine, in interior, atunci nu are cum sa conduca tara executiv. Un partid serios ar trebui sa lucreze pe comisii, cu specialisti. De la nivel local, centralizat spre capitala si centru. La noi nu se intampla asa. Nu exista practic comisii. Zero. Liberale, nu exista specialisti voluntari, permanenti. In US (probabil in toate tarile dezvoltate) partidele angajeaza experti si ii platesc cu salarii la nivel corporativ. In ministere expertii si angajatii au salarii cel putin decente. Cum sa faci performanta in politica si in executiv cu salarii mici ? Ne miram atunci ca specialistii nostrii evita statul ? Partidele ar trebui sa poata sa incaseze legal finantari pentru aceste activitati de specialitate iar salariile in ministere ar trebui sa creasca drastic, nu sa scada. Alfel cum ? Da, sunt multe de adaugat insa nu pe un blog. Ideea este ca sigur se poate si sigur la un moment dat, va apare o noua forta politica in Romania. Intrebarea este cand si daca va face ceea ce trebuie…<br /><br />Gata, promit sa nu mai scriu. Astazi.Anonymousnoreply@blogger.com