tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post6184237765458768363..comments2023-10-16T12:00:54.492+03:00Comments on România obiectivă: Criza complexităţiiDan Selaruhttp://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-75699861134222669022012-04-01T14:00:04.870+03:002012-04-01T14:00:04.870+03:00"Omul este obsedat de control şi predictibili..."Omul este obsedat de control şi predictibilitate".<br /><br />Cât de adevărată ți se pare expresia asta Dan?<br /><br />Oare nu cumva jignesti vre-o celulă, sau poate vre-un organ când spui asta?<br /><br />Dacă cineva vine și spune: judecând după cum arată România, toți românii trebuie să fie proști sau leneși, tu cum te-ai simți?<br /><br />Nu ți se pare totuși un pas prea mare să faci judecăți generalizate despre om?<br /><br />Meroviginanul spunea în Matrix: "Există un singur adevăvăr: cauzalitatea". Tind să-i dau dreptate..<br /><br />De aceea, poate atenția ar trebui îndreptată către rădăcina lucrurilor, către interior. <br /><br />Poate înainte de toate ar trebui să ne întrebăm ce este omul...<br /><br />Ce anume din om, se întrebă ce este omul?<br /><br />Ce este mintea? Ce sunt gândurile? De unde vin ele? <br /><br />Atunci când mintea tace mai există omul sau nu? <br /><br />Mi se pare că a urmări cauza dă mult mai multe rezultate decât să încerci să înțelegi efectul...<br /><br />Apropo de centralizare..nu pot să spun decât atât: e o iluzie. <br /><br />Existența este un proces profund descentralizat. Ceea ce pare a fi centralizare sunt de fapt tipare de curgere a informației și a energiei.. care prin faptul că nu sunt staționare ci fluide au căpătat un grad mai mare de libertate față de condiționările fundamentale. <br /><br />Omul nu este altceva decât un astfel de tipar, care la rândul său face parte dintr-un tipar și mai mare..<br /><br />A confunda această aparentă libertate cu posibilitatea de a controla lucrurile este însă o eroare. <br /><br />Tot ce putem face este să ne conștientizăm locul în această curgere universală, care în fond este viața, și să o lăsăm să ne trăiască..pentru că ăsta este adevărul: nu noi trăim viața ci viața ne trăiește pe noi...individul_xhttps://www.blogger.com/profile/04751644408924091836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-36021717115342724782012-03-31T12:13:53.415+03:002012-03-31T12:13:53.415+03:00"Ce se întâmpla dacă mama lui Hitler avea un ..."Ce se întâmpla dacă mama lui Hitler avea un avort, aşa cum i s-a recomandat? Unii istorici spun că în locul lui Hitler era altcineva şi că istoria era la fel. Mă îndoiesc, poate că exista un personaj similar, care îşi asculta generalii şi câştiga războiul, sau care cucerea Europa pas cu pas şi nu ataca niciodată URSS.".<br /><br />Nici asta nu cred, contextul politic in Germania nu era atat de pro-dictatorial si pro-razboi. Totul a fost o serie de victorii politice "la mustata" ale lui Hitler, care a stiut de la inceput ce vrea. One man with a mission of destruction...<br /><br />Cateva citate din Bruce Bueno de Mesquita- The Predictioneer's Game:<br /><br />"Hitler's deal with the Catholic Party was the crucial decision which gave the Nazis the two-thirds majority they needed for the Enabling Act."<br /><br />"Without Hitler, the capitalist,democratic world and the communist, totalitarian world led by Joseph Stalin might have butted heads in the 1930s instead of waiting for the cold war. ".alex@formidabilii.orghttps://www.blogger.com/profile/05206089409074397082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-23877835178937057432012-03-27T16:53:10.273+03:002012-03-27T16:53:10.273+03:002 or 4 legs = good
3 legs = bad
Sa nu escaladam :...2 or 4 legs = good<br />3 legs = bad<br /><br />Sa nu escaladam :-)Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-15526259354267984872012-03-27T16:36:49.958+03:002012-03-27T16:36:49.958+03:00˝lege + democratie = bun
baroni + decizie arbitrar...˝lege + democratie = bun<br />baroni + decizie arbitrara = rau˝<br /><br />Two legs=good<br />Four legs=badpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-21078899700866556282012-03-27T16:33:03.568+03:002012-03-27T16:33:03.568+03:00Eu am vorbit despre lege si democratie nu despre b...Eu am vorbit despre lege si democratie nu despre baroni, lege + democratie = bun<br />baroni + decizie arbitrara = rau<br />la orice nivel, bine ca la zombi suntem de acord :-))<br /><br />Citeste articolul, meritaDan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-15694498518098410202012-03-27T16:27:58.952+03:002012-03-27T16:27:58.952+03:00˝2. Controlul asupra societatii nu inseamna neapar...˝2. Controlul asupra societatii nu inseamna neaparat un lucru rau, dar poate fi un control de tip Pol Pot, asta e rau, sau democratic, al legii, asta e bun.˝<br /><br />Pol Pot nu este regula, este o exceptie scelerata.In paranteza fie spus, Pol Pot a incercat si el o reducere a complexitatii, a facut din toti supusii cultivatori de orez.I-a simplificat, le-a redus complexitatea la maximum.<br />Pe de alta parte nu inseamna neaparat ca reducerea complexitatii genereaza un control mai ˝bland˝.<br />Sistemul feudal era unul descentralizat.Nu insemna ca in acel sistem individul era mai liber doar pentru ca senioria era o forma descentralizata.<br />Delegarea controlului catre baronii locale nu inseamna neaparat mai multa libertate individuala.<br /><br />˝Lipsa de control e anarhia, filmele apocaliptice, eventual aparitia zombilor, ceea ce e de rau.˝<br /><br />De acord.pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-86765753920985981672012-03-27T16:11:46.067+03:002012-03-27T16:11:46.067+03:00Presupun ca nu ai citit.
Daca vorbesti serios im...Presupun ca nu ai citit. <br /><br />Daca vorbesti serios imi bat capul sa-ti raspund, daca ai chef de retete culinare sunt altii mai buni ca mine, nu te retin.<br /><br />1. Descentralizarea conduce la reducerea complexitatii.<br />2. Controlul asupra societatii nu inseamna neaparat un lucru rau, dar poate fi un control de tip Pol Pot, asta e rau, sau democratic, al legii, asta e bun. Lipsa de control e anarhia, filmele apocaliptice, eventual aparitia zombilor, ceea ce e de rau.<br /><br />Acum e clar?Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-70160508433675552152012-03-27T16:02:18.122+03:002012-03-27T16:02:18.122+03:00˝Nu haleste nimeni pe nimeni˝
Hmmm.Eu totusi stiu...˝Nu haleste nimeni pe nimeni˝<br /><br />Hmmm.Eu totusi stiu bine ce am halit.Un iepure, un fost sistem complex care in urma cu doar cateva zile alerga in zigzag (reactii neliniare), manca iarba si scoarta de copaci si in general era capabil de reactii de o extraordinara complexitate in raspuns la facori de mediu extrem de diversi si neliniari si acestia.Un sistem mai complex decat orice computer, asta am halit.<br />Bineinteles ca mai inainte l-am simplificat, i-am redus din complexitate ca sa-l pot asimila (jupuit, eviscerat de maruntaie, taiat capul si pus pt. ciorba, fezandat in baitz, descentralizat prin transare ca sa incapa in tava).<br /><br />Dar nu mi-ai risipit nelamurirea.<br />Descentralizarea reduce sau creste complexitatea?<br />Ca daca o reduce atunci faciliteaza controlul (pe care inteleg ca-l abhori).<br />Iar daca creste complexitatea, atunci care-i castigul din moment ce zici ca miza este reducerea complexitatii?pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-61298384816705690572012-03-27T15:45:20.889+03:002012-03-27T15:45:20.889+03:00Nu haleste nimeni pe nimeni, un sistem complex est...Nu haleste nimeni pe nimeni, un sistem complex este facut din bucatile lui si legaturile dintre ele. Pleci de la o neintelegere a notiunii de sistem complex, eu vreau sa tai din legaturi, asta pentru a nu taia din componente :-)<br /><br />Ai aici o lucrare<br />http://www.homerdixon.com/2010/05/05/complexity-science-and-public-policy/Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-27178797059134704542012-03-27T15:29:16.778+03:002012-03-27T15:29:16.778+03:00˝Omul este obsedat de control şi predictibilitate,...˝Omul este obsedat de control şi predictibilitate, sistemele complicate sunt opera acestei obsesii˝<br /><br /><br />Omul este probabil cel mai complex sistem din Univers.A ajuns sa fie astfel probabil pentru ca in lumea sistemelor biologice de obicei sistemul mai complex il mananca pe sistemul mai putin complex.<br />Ca sa nu mai spunem ca in cadrul sistemului complex al corpului uman, creierul este el insusi un sistem extrem de complex.In plus de asta, creierul consuma extrem de multa energie.Este energofag.S-ar putea calcula un fel de indice EROEI si pentru creier.<br /><br />Ma intreb ce se va intampla cu omul atunci cand va gasi ca el insusi este un sistem prea complex pentru a se mai putea mentine.Si cand ar gasi ca are nevoie de o simplificare.<br /><br />Revenind.In principiu sustii urmatoarele:<br /><br />1.Mu mai suntem capabili să mentinem complexitatea sociala si se va incerca reducerea cu forta a complexitatii pt. a mentine controlul.<br />Se intelege din aceasta ca esti de parere ca reducerea complexitatii este o conditie pentru cresterea sau cel putin mentinerea controlului social.<br /><br />2.Cresterea controlului si a predictibilitatii este o obsesie si se poate solda cu urmari tragice atunci cand se manifesta asupra sistemelor complexe.<br /><br />3.Solutia este descentralizarea.<br /><br />Ce nu inteleg eu si unde imi da niste contradictii logice:<br />Vezi descentralizarea ca pe o crestere a complexitatii sau ca pe o reducere a acesteia?<br /><br />Caci daca vezi descentralizarea ca pe o crestere a complexitatii, atunci toate conditiile de la 1) ti se amplifica.Daca in conditiile prezente nu se mai poate mentine controlul, atunci o crestere a complexitatii prin descentralizare ar fi cu atat mai incontrolabila.<br />Asta in cazul in care esti de parere ca descentralizarea creste complexitatea.<br /><br />Daca dimpotriva, vezi descentralizarea ca pe o reducere a complexitatii, atunci conform afirmatiilor tale de la 1), prin descentralizare va creste posibilitatea controlului.<br />Insa conform afirmatiilor tale de la 2), controlul este o obsesie si poate avea urmari tragice samd..<br /><br />Deci ce propui prin descentralizare, cresterea sau reducerea complexitatii? <br /><br />Ceea ce stim din naturelul nostru simtitoriu este ca de obicei sistemele complexe halesc sisteme mai putin complexe.<br />De pilda io ieri am mancat un mix biologic de sisteme mai putin complexe:un iepure cu garnitura de ciuperci.<br />Iepurele l-am descentralizat si l-am facut la tava, ciupercile le-am descentralizat si pe ele in cubulete mici, mici si le-am facut cu smantana si marar.pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-600206800314692972012-03-27T12:45:18.906+03:002012-03-27T12:45:18.906+03:00:-) Corect, aia cu cartile la Universitate:-) Corect, aia cu cartile la UniversitateDan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-47014751946357105382012-03-27T12:42:28.186+03:002012-03-27T12:42:28.186+03:00@Dan Selaru
Si magazinele de componente electronic...@Dan Selaru<br />Si magazinele de componente electronice pe strada Maica Domnului, cartier Tei. :)Synthesisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-23988480934589244922012-03-26T22:18:53.094+03:002012-03-26T22:18:53.094+03:00@ConsatntinGheorghe "simplu: fragmentarea put...@ConsatntinGheorghe <i>"simplu: fragmentarea puterii face sistemul nefuncţional. Asta se întâmplă acum în România:"</i><br /><br />Tocmai ca in Romania puterea este centralizata. Pana si schemele de personal dintr-o primarie, sau de la un post de politie din comune sunt stabilite de la Bucuresti. Toate privatizarile s-au facut prin FPS. <br />Ce este descentralizat in Romania? <br />Lipsa dreptului de a lua decizii si lipsa resurselor financiare certe blocheaza initiativele locale.<br />Nu poti face proiecte locale pe termen lung, daca nu sti pe ce finantare poti conta in urmatorii doi-trei sau mai mult ani. Redistribuirea sumelor colectate la centru, este principala cauza a coruptiei.Deceneunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-90171635949349834582012-03-26T21:01:10.911+03:002012-03-26T21:01:10.911+03:00La noi mall-urile sunt pe linia de tramvai 11, nu ...La noi mall-urile sunt pe linia de tramvai 11, nu m-am gandit niciodata :-) pana acumDan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-28053597617631918072012-03-26T20:30:29.675+03:002012-03-26T20:30:29.675+03:00Probabil dificultatea cea mai mare consta in faptu...Probabil dificultatea cea mai mare consta in faptul ca aparatul matematic din spatele acestei teorii este coplesitor pentru marea majoritate, prin urmare nu poti decat sa "povestesti" si eventual sa fi si crezut. Asta imi aduce aminte ca am gasit intamplator un raport al unor ofiteri din armata americana ce tocmai participasera la o sesiune introductiva in teoria complexitatii prezentata de profesorul Bar-Yam. Oamenii se plangeau de faptul ca li s-au servit povesti fara a li se prezenta si "formulele" care sa vina in sprijinul celor afirmate.<br />Sti ca teoria complexitatii este prinsa in programa de a XI-a la fizica, insa optional? Ghici daca se preda! Am surprins niste discutii pe forumuri intre niste profesori de fizica. Nu intelegeau ce-s cu balivernele astea! Sau poate nici nu aveau chef sa mai asimileze, nah!<br />Poate ar trebui cautate exemple din jurul nostru, de genul cum se face ca in anumite orase (din Romania) au aparut incepand cu 1990 strazi pe care gasesti magazine numai de piese auto, sau numai de mercerii, sau numai de obiecte sanitare etc. Cum se face ca pina si mall-urile au inceput sa se concentreze numai in anumite zone. De ce nu sunt ele (magazinele) uniform distribuite astfel incat clientii sa strabata drumul cel mai scurt pina la ele? Nu stiu cum este in Bucuresti dar banuiesc ca fenomenul exista si acolo (daca n-au dat faliment intre timp si au disparut dovezile). Si probabil mai sunt multe alte exemple.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-15002196039792149112012-03-26T20:14:09.978+03:002012-03-26T20:14:09.978+03:00Un simplu comentariu: o fi bună metoda similitudin...Un simplu comentariu: o fi bună metoda similitudinilor, dar când e vorba de sisteme economice şi sociale, mai bine nu. Nu trăim în spaţii omogene, indiferent ce criteriu am alege pentru a defini omogenitatea lor. <br />De ce spun că descentralizarea nu este o soluţie, dincolo de o limită? Simplu: fragmentarea puterii face sistemul nefuncţional. Asta se întâmplă acum în România: prea multe centre de putere, prea multe centre de decizie, prea puţină responsabilitate, şi o crâncenă luptă pentru putere între toţi actorii, instituţionali sau nu. Nu întotdeauna sistemele centralizate sunt ineficiente, şi cele descentralitate eficiente. <br />Trebuie să recunoaştem că mixul între cele două este soluţia funcţională. Cât din una, şi cât din asta? Dozajul depinde de situaţii concrete, de conjuncturi, de culturi, de percepţii.Constantin Gheorghehttps://www.blogger.com/profile/15133047399340658745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-61517685608727061952012-03-26T18:24:41.733+03:002012-03-26T18:24:41.733+03:00Eu il tot discut de ceva vreme. Eu sunt matematici...Eu il tot discut de ceva vreme. Eu sunt matematician, ar fi cel mai probabil eu sa fiu acela sa cred ca totul este determinist, ce am invatat si facut in matematica a fost exact pe directia haosului determinist si a lucrurilor mai putin "deterministe", asa ca o spun din experienta :-)Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-62563459246950744192012-03-26T17:44:13.889+03:002012-03-26T17:44:13.889+03:00Dan, este adevarat, majoritatea nu inteleg complex...Dan, este adevarat, majoritatea nu inteleg complexitatea. Si eu fac acelasi lucru in cercul meu si ies scantei de fiecare data cand deschid subiectul. Mai ales de la reductionistii pur sange (probabil de inteles din punct de vedere al educatiei si/sau al dorintei de a avea ancore solide, previzibile in realitate). Admirabil este insa efortul tau de a aduce in discutie aceste subiecte. <br />Oricum este foarte interesant ce se intampla in jurul nostru.. aproape ca poti face predictii.<br /><br />De multe ori ma intreb de ce nu putem avea discutii linistite fara sa ne inflamam si sa aruncam cu pietre unii in altii? O fi timpul scurt de vina? Dorinta de a cuprinde cat mai mult intr-un timp cat mai scurt? Uite, un subiect extrem de interesant ca ce-l pe care l-ai abordat o sa ramana asa, nediscutat de fapt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-24387643112646168492012-03-26T17:31:21.767+03:002012-03-26T17:31:21.767+03:00O dovada a ceea ce incerc sa spun, ca lucruri minu...O dovada a ceea ce incerc sa spun, ca lucruri minuscule la nivelul sistemului conduc la diferente majore.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-61961663692426870772012-03-26T16:30:33.429+03:002012-03-26T16:30:33.429+03:00"ce se întâmpla dacă mama lui Hitler avea un ..."ce se întâmpla dacă mama lui Hitler avea un avort, aşa cum i s-a recomandat?"<br /><br />O varianta posibila: azi am fi avut un imperiu rus care s-ar fi intins pana-n Portugalia.Sebnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-34685747250359043242012-03-26T16:26:55.667+03:002012-03-26T16:26:55.667+03:00E-n regula, eu sunt mai optimist. Cu cat sistemul ...E-n regula, eu sunt mai optimist. Cu cat sistemul evolueaza, cu atat libertatile individuale cresc. De pilda, cand complexitatea a impus formarea statelor-natiune, desi centralizate si autoritare, au determinat instituirea de noi libertati (drept de vot, de proprietate etc). UE, desi birocratic, a sporit libertatile (Schengen, migratia muncii etc.). Desi aparent sistemul rezista prin control, el rezista prin libertatile individuale pe care le da, pentru ca un model orwellian nu poate rezista decat temporar. Daca sistemul va atinge punctul critic si se va reseta, chiar si centralizat fiind (de genul stat global), atunci libertatile se vor extinde. Cu ACTA sau fara ACTA, Internetul evolueaza intr-un sistem opensource. Asta inseamna educatie deschisa si de ce nu un regim IPR mult mai relaxat, cu toate implicatiile a ce ar insemna asta. CE ma ingrijoreaza insa e ca pana acum nu s-a produs upgrade de sistem, fara razboi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-5317767245989632102012-03-26T12:53:16.465+03:002012-03-26T12:53:16.465+03:00@Dan@trenduri imi pare rau ca s-a escaladat. Nu in...@Dan@trenduri imi pare rau ca s-a escaladat. Nu inteleg agresivitatea gratuita, si nu o accept pe site-ul meu, indiferent cine e autorul.<br /><br />Am explicat ce e complex si ce e complicat. Vad ca fiecare are definitia proprie, e bine :-)<br /><br />Ce o sa vedem este centralizare intr-o prima faza, urmta de descentralizare haotica, cum e mai rau.Dan Selaruhttps://www.blogger.com/profile/17960567477855835847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-84559842628554127162012-03-26T12:23:26.553+03:002012-03-26T12:23:26.553+03:00Dan, sunt de acord ca lumea a intrat intr-un varte...Dan, sunt de acord ca lumea a intrat intr-un vartej al complexitatii, care poate culmina cu o implozie, intelegand prin asta o implozie a mecanismelor sociale si economice, din lipsa resurselor ieftine de energiecauza fiind teama, cum bine s-a subliniat. Dar, ai redus conflictul doar la cel intre stat si populatii. De data aceasta cred ca natura conflictelor e mult mai complexa, vezi de exemplu intre sistemul financiar si state. Solutia descentralizarii e doar o parte a solutiei, e necesara printre altele extinderea democratiei si a pietei, pentru un mecanism al optiunii sociale mai transparent (schimbarea sistemelor de vot), respectiv eliminarea esecurilor pietei, prin includerea costurilor sociale si de mediu.<br />PT. Dan@trenduri, nu e tocmai invers,faci o confuzie pe care o fac oamenii in general, intre simplu si usor. Sistemele complexe ne-au adus in situatia ca lucrurile sa se rezvolve usor. Dar faptul ca poti actiona din telecomanda sisteme electronice de exemplu in niciun caz nu este un lucru simplu, este usor ca actiune umana, in schimb sistemul este foarte complex. La fel cum, reciproc, lucrurile simple nu sunt usoare. De pilda, vanatoarea este cea mai simpla activitate umana, practicata de oameni inca dinaintea aparitiei oricariu sistem social, dar nu este usor. Cu toatea astea, sistemul complex actual ne face sa nu mai putem practica activitati simple, precum vanatoarea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-48762210821751987172012-03-26T09:08:05.762+03:002012-03-26T09:08:05.762+03:00Dupa ce am citit articolul si toate comentariile a...Dupa ce am citit articolul si toate comentariile am si eu o intrebare: Eu cu cine votez?!? :|Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04220679017161494620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5435447451078983050.post-16921698815489454352012-03-26T08:05:30.792+03:002012-03-26T08:05:30.792+03:00Dan Selaru: Replica era pentru cel care replicase ...Dan Selaru: Replica era pentru cel care replicase la comentariul meu, nu pt. tine. Posibil sa fi fost cam dura. Trimiterea la cei 7 ani de-acasa mi se pare exagerata, dar asta nu inseamna ca nu poti avea dreptate. La urma urmei e o chestie de perceptie; niciodata nu poti sti cum stau cu adevarat lucrurile, mai ales atunci cand un schimb de idei se face exclusiv virtual. <br />Oricum cer scuze pt. ca am intervenit in discutie si promit sa nu o mai fac pe viitor, mai ales ca e foarte posibil sa avem viziuni total diferite atat in ceea ce priveste lumea cat si in ceea ce priveste ... comentariile. <br /><br />Deceneu: Nu cred ca la noi exista comunitate, nici macar locala. Discutia e oricum lunga si stufoasa. Atomizarea statului o consider eronata prin prisma catorva experiente negative. Istoric se demonstreaza ca asa-zisa regionalizare se produce de-facto in momentul in care apare un vector economic sanatos, capabil sa faca sa graviteze in jurul sau o intreaga comunitate(observatii facute de Wallerstein, Braudel si ... n-o mai spun ca explodeaza invectivele:-)). Niciodata inversarea pasilor(adica definirea centrului si impunerea sa ca forta economica) nu a condus la nimic bun. Vezi la ce a condus impunerea unor "centre" artificiale in China(unde doar cel "desenat" de Deng Xiaoping mai rezista) sau, mai pregnant, in URSS. Dar, asa cum am spus, discutia e lunga si n-are sens sa o dezvoltam acum. <br /><br />Corson: Ce stiu sa fac? Mai nimic. Si nu fac misto! :-)Dan@Trendurihttp://trenduri.blogspot.comnoreply@blogger.com