"Of course, I am The Mogambo, and as such, am much more than that, as I am also known as a guy who is honest enough to tell you, right to your face so there is no possibility of an error in communication, that you are an idiot if you are not buying gold, silver and oil to protect your stupid, ignorant butt from the terrors of the inflation that will be caused by the sheer amounts of money, which, at last count, is too much to count, being created by the world’s central banks which are, at last count, almost all of them, and the governments that are engaging in insane levels of deficit-spending, which are, also at last count, again, almost all of them, too."
Cam asta e. Unii comunică mai frumos, alţii nu. Nu ştiu dacă Mogambo are dreptate dar, în orice caz, are păreri clare pe care la spune apăsat. Şi dacă are dreptate? Oricum, nu cumpăraţi hârtii acoperite în metale preţioase. Textul e de pe undeva din nenumăratele lui luări de poziţie.
Dacă aveţi vreodată ideea creaţă de a cumpăra certificate cu acoperire în aur sau argint renunţaţi. Priviţi ce poate să facă o bancă unui muribund care a încercat, a şi reuşit într-un final, să-şi transforme certificatul în argint real. Citiţi comentariile de la articol.
Puteţi să ziceţi că omul e nebun. Ok. Dar asta, istorie care n-o să se mai repete? N-o să se mai repete decât pentru unii. Pentru ăia care nu posedă hârtii şi biţi în calculatoare.
Dani Rodrik este profesor la Harvard şi ne pune în faţa unei alegeri. Integrarea economiei în cea mondială, suveranitatea naţională, sistemul democratic nu pot fi simultan atinse sau menţinute. Doar două din cele trei scopuri pot fi atinse simultan. Ce alegem?
România pare să meargă pe drumul renunţării la suveranitatea naţională, integrarea în UE şi NATO sunt de natură să reducă suveranitatea.
Rusia şi China au renunţat la sistemul democratic.
E corect pusă problema? Norvegia păstrează toate cele trei calităţi.
Oricum, articolul ne vorbeşte despre datorii, ale cetăţenilor, firmelor şi Statelor. Şi despre ideea, tristă pentru mulţi, că trebuiesc plătite. Iar Occidentul este cel mai dator. Aveţi aici o hartă a datoriilor.
Primul Ministru ne sfătuieşte să adunăm bonurile fiscale că o să ne dea ceva înapoi, asta pentru stârpirea evaziunii fiscale.
O aberaţie. O să vedem că numai anumite produse o să fie valabile pentru ceva deduceri financiare. Că suma bonurilor la care are loc deducerea e penibil de mică. Că deducerea e penibil de mică.
Şi cireaşa de pe deducere, care e modul în care trimite cetăţeanul bonurile la organele fiscale? Aduce bonurile cu sacul? Dacă da, atunci cine le verifică? Că angajări nu putem face, gandiţi-vă la 6 milioane de oameni care vin cu câte 100 de bonuri care trebuie verificate, de fapt 4 miliarde de bonuri. E o aberaţie. O nouă idee tâmpită şi imposibil de pus în practică.
Ce s-ar putea face. Obligativitatea tuturor firmelor de a accepta plata prin card bancar. Şi posibilitatea returnării unui sume, 1-2 procente din total pentru plăţile făcute de cetăţeni prin card. Cine nu plăteşte prin card nu primeşte scutire. Şi obligativitatea tuturor plăţilor între firme prin Internet.
Statul mai are CEC-ul, cu sucursale în toată ţara, să finanţeze un program de acordare de carduri pentru toţi cetăţenii. Un mod de plată de tip Internet Banking pentru firme, obligatoriu.
Cu asta se obţin 3 lucruri.
1. Dacă un comerciant cumpără 100.000 de napolitane şi vinde 200.000 este evident un evazionist. Poate fi foarte uşor supus legii.
2. Orice cetăţean care are venituri de 100.000 de lei şi cumpără de 200.000 de lei are clar venituri nefiscalizate.
3. Guvernul nu are nevoie decât de un program software şi de acordul băncilor. Nimeni nu trebuie să verifice nimic, odată făcut e bun făcut. Nu există posibilitatea de fraudă. Sunt scoşi din joc agenţii Fiscului, ei se duc şi dau o amendă deja stabilită. Se elimină corupţia, se elimină evaziunea.
Dar asta presupune să vrei să faci ceea ce spui, nu e cazul. Pentru iubitorii Guvernului o dedicaţie.
Ultimele zile ne-au arătat o Românie fără scopuri, fără viziune, fără un drum pe care să meargă înainte. Să privim faptele.
1. Ceauşescu era un bun conducător, spune un sondaj. 2. Băncile încep să-şi retragă banii. 3. Primarul dintr-o comună pune la cale o răscoală împotriva unui investitor. 4. Deja se spune că o să avem o scădere a PIB-ului şi anul viitor. 5. Emigraţia a ajuns la 300.000 de persoane anul ăsta. 5. Avem un Guvern fără susţinere populară. 6. László Tőkés cere ieşirea în stradă pentru autonomie. 7 Acelaşi personaj cere practic Preşedintelui să-şi plătească datoriile din campaniile electorale. 8 În situaţia economică dificilă în care ne aflăm subiectele zilei sunt sinuciderile şi deshumările, plus crime şi alte infracţiuni. 9. Măsurile guvernamentale sunt haotice, nu există decât schimbări peste schimbări, nimeni nu încearcă să facă previziuni bazate pe simulări şi să ia hotărârile în consecinţă. 10. Raportul pe Justiţie a fost un dezastru. Noi răspundem cu un contraraport şi aere naţionaliste. Toată lumea ştie că Raportul este corect. 11. Ministrul Vlădescu are cartonaş galben pentru aiurelile debitate. Alţii îşi dau demisia pentru câteva cuvinte ale unui subordonat. 12. Toate măsurile sunt luate pentru cândva în viitor. Niciodată azi, cu excepţia tăierilor de salarii şi pensii şi măririlor de impozite. 13. Sunt disponibilizaţi cei de la filarmonici şi de la alte instituţii culturale, cei din Educaţie, nu funcţionarii. 14 Proiecte bazate pe fonduri europene nu pot fi duse la capăt pentru că angajările sunt blocate. 15 Suntem tot sub 10 procente la absorbţia fondurilor europene. 16. Restanţele la credite cresc nestingherite. 17. Investiţiile sunt la fel de oportune, facem la Turda o grădină zoologică de 7,8 milioane de lei. Cool. 18. BOR încă nu e impozitată.
Se poate continua aşa mult şi bine. Şi la ce ne foloseşte? Ca să înţelegem că mai avem mult şi bine de suferit. Suntem o populaţie derutată iar guvernanţii ne reprezintă.
Trist.
PS Nu am chef să pun link-uri. De ce să ies din rând?
La mormântul Mădălinei Manole vin cetăţeni din toată ţara. Turiştii japonezi mişunau ieri pe lângă Cimitirul Ghencea. Deci avem potenţial intern şi extern.
Când pleci în excursie la o înmormântare, deshumare, arătare de moaşte, execuţie publică, agonie, accident de muncă, loc de sinucidere, spital de nebuni nu poţi să ai pretenţii de confort, deci aici argumentul că n-avem infrastructură nu ţine. Vezi pelerinajele apocaliptice la Sfânta Paraschieva. A oprit vreodată infrastructura milionul de pelerini? Nu. QED
Audienţele bubuie când mai moare cineva mai cunoscut, filmările din coşciug aduc rating, deci interesul popular e maxim.
Tot ce mai e nevoie e o companie care să organizeze o excursie, de preferinţă cu un microbuz "al morţii", condus de un şofer cu antecedente penale, asta pentru creşterea numărului de locuri de pelerinaj. Cu prezentări de genul.
"Aici au răposat într-un tragic accident de microbuz 11 pelerini care mergeau la o înmormântare, vezi filme şi poze de la momentul accidentului. Tarif, 2 lei adulţi, elevi şi militari în termen, 1 leu, copiii sub 6 ani au acces gratis doar însoţiţi. Puteţi achiziţiona bucăţi de haine murdare de sânge, machete ale microbuzului distrus şi ilustrate de la autopsie, toate de la magazinul nostru. Avem stoc limitat de diluant şi Furadan. Primul venit, primul servit.
Dacă doriţi să vă sinucideţi la noi asigurăm filmare şi telefon la 112 gratuite. Zvonurile că aţi ajuns strigoi sunt incluse în preţ. Asigurăm expunere pe principalele televiziuni, un sfert din veniturile din publicitatea la detergenţi, telefonie, suc şi automobile revin familiei răposatului pentru înmormântare. Asigurăm preot slujbă scurtă de sinucigaş şi troiţă pe marginea drumului. Materialele rezultate în urma sinuciderii, autopsiei şi înmormântării vor fi incluse în oferta noastră. Toate drepturile rezervate."
Drum bun!
PS Pentru clipul sinistru mutaţi puţin cursorul. Că altfel e mort. Aveţi aici un material defăimător care nu merită citit.
Povestea începe prin secolul XIV când un grup de păstori transilvăneni au plecat, cu oi cu tot, spre Moravia, zonă din Cehia actuală. Pe vremea aia parte a Imperiului Habsburgic. Stabilindu-se într-o zonă muntoasă şi ţinând la libertatea lor s-au bătut pentru independenţă până prin 1640. Se numea Valahia moravă (Vlahă).
Să ne adâncim puţin în lupta lor pentru libertate. Şi-au păstrat vechile legi şi erau în orice moment gata să plece la război. Cum erau valahi erau consideraţi, din principiu, infractori. Au intrat în conflict cu Imperiul Habsburgic şi cu Biserica Catolică. Între 1621 şi 1640 au avut nenumărate bătălii cu Imperiul din care au ieşit victorioşi, au fost aliaţi cu ungurii, cu danezii, cu suedezii dar au câştigat şi singuri. În 1644 au pierdut şi peste 20 de procente din bărbaţi au fost ucişi în luptă sau executaţi, a venit apoi ciuma, apoi recensământul şi vremurile glorioase au trecut. Şi-au păstrat obiceiurile până în ziua de azi. Au cel mai vechi ansamblu folcloric din Cehia.
Valahii se întorc
În 1997, Tomáš Harabiš, un fotograf, "înfiinţează" Regatul Valahiei, o glumă, pe teritoriul fostei Moravii Valahe. Cu steag, stemă, paşapoarte, monedă. Tot ce are nevoie un Stat. Înfiinţează chiar şi o Universitate. Despre ea o să vorbim mai târziu. Mai mult, omul are "drepturile" de folosire pentru marca "Regatul Valahiei". O să conteze. Dar orice regat are nevoie de un rege. Să observăm că Harabiš nu se înscăunează. Şi astfel intră în scenă Bolek Polívka, clovn, actor şi posesor al unui show săptămânal televizat. Aveţi mai jos un clip din tinereţea viitorului rege.
Acesta este întronat sub numele de Boleslav I, cel Graţios, pentru Totdeauna.
Şi de aici începe nebunia, Boleslav bătea săptămânal câmpii la televizor, Harabiš vindea paşapoarte cu 7,69 USD, Boleslav umbla în limuzina regală, un Trabant galben, vând zeci de mii de paşapoarte, toată lumea râde iar turismul înfloreşte. Vaclav Klaus devine cetăţean al regatului, şi George W. Bush primeşte un paşaport dar cetăţenia îi este retrasă după invadarea Irakului.
Criza monarhică
În 2001 "Guvernul", adică Harabiš, îl detronează pe Boleslav care ceruse 1 milion de coroane pentru serviciile lui. Acesta dă în judecată, pe bune, Guvernul, circul durează până în 2008 când scandalul ajunge până în The New York Times. Publicitatea e enormă.
Din 2002, în urma unui concurs de dansuri, cântece şi, presupun, băut şliboviţă este întronat Vladimir Zhanel sub numele de Vladimir al II-lea. Lucrător în construcţii.
Boleslav susţine că din cele 28 de localităţi 23 îi sunt loiale, ca şi Forţele Aeriene, 6 avioane Cesna care erau ornate cu emblema Forţelor Aeriene ale Regatului Valahiei, un pui de găină care cădea din cer, toate astea nu fac decât să crească publicitatea. Povestea scandalului e mai pe larg aici.
Turismul
Una din atracţiile Regatului este Universitatea Regală, are o singură specializare în Distilat şi Studii despre Şliboviţă, oricine poate să obţină atestatul dacă se duce şi bea ceva şliboviţă pe acolo, cu note şi diplomă. Şi clienţi se găsesc.
Despre Universitate puteţi să aflaţi mai multe aici. Bucăţi din broşura de prezentare a Regatului puteţi să găsiţi aici. E savuroasă, mai ales partea cu Serviciul Meteo şi cu evenimentele la care se poate participa. Cum e întoarcerea primului astronaut valah.
De ce a mers atât de departe o asemenea glumă? Un răspuns e aici, are legătură cu totalitarismul. Dar cred că un răspuns mai bun e acela că o glumă bună, dacă e făcută în mod serios, poate să aducă foarte mulţi bani. Vezi şi Săpânţa.
Aşa că să râdem mai mult dar s-o facem în cel mai serios mod cu putinţă.
PS Am uitat să spun că un pakistanez a cerut azil politic şi a fost cu greu convins că nu e într-o ţară reală.
Am avut ceva răbdare, să văd dacă Videanu vorbeşte serios despre controlul preţurilor. Da, vorbeşte serios.
Şi dă ca exemplu de eficienţă Grecia, mare exemplu. Câte firme au dispărut în urma unei asemenea aberaţii? Cui îi pasă?
Mai vine apoi Fiscul şi impune noi reguli birocratice pentru înfiinţarea firmelor. Iulian Comănescu explică pe înţelesul tuturor de ce aceste reguli sunt aberante.
Ambele hotărâri sunt dovada impotenţei guvernamentale de a guverna. Reglementează tot în speranţa unei îndreptări, printr-o minune, a situaţiei. Fiecare reglementare, cum a fost şi impozitul forfetar, nu face decât să distrugă economia reală.
Nu mă aştept la vreun moment de iluminare al Guvernului, n-o să apară. O să impună reguli după reguli până o să se prăbuşească tot. Problema e simplă, ce e de făcut?
Evaziune, rezerve, de la hrană la aur, cumpărarea de mijloace de producţie, de la fierăstraie la turnătorii de oţel, fiecare după posibilităţi. Troc.
Cum FMI i-a lăsat din braţe pe unguri, pe dreaptă măsură, noi meritam lăsaţi din braţe şi în decembrie anul trecut şi în martie anul ăsta. Doar că noi ştim să ne "descurcăm" mai bine. Dar asta n-o să ne folosească în realitate. Doar amânăm momentul.
Toată ţara stă acum sprijinită în rezerva BNR, imbecilii doresc s-o folosească pentru consum, aberaţii. Guvernatorul recunoaşte că e mare dar asta nu înseamnă că o putem consuma. PNL şi-a dat cu firma-n cap prin legea lui Ghişe. Sper să nu-l bage nimeni în seamă.
Tot ce vedem este un crunt atac împotriva economiei şi încercarea de a controla ceea ce nu poate fi controlat decât prin dictatură. Din fericire nici de asta nu sunt în stare.
În ultima vreme Ponta se detaşează de liberali şi construieşte un discurs de stânga care-l obligă pe Antonescu, lipsit de argumente şi demagogic, să adopte un discurs de dreapta. În timp ce PSD-ul, sub oblăduirea lui Iliescu, revine la un discurs doctrinar, liberalii încearcă să înţeleagă ce au de făcut.
Ponta are un traseu surprinzător, e mult mai intransigent decât putea fi bănuit la "încoronarea" lui ca urmaş al lui Geoană. E mai sigur pe el şi, în ciuda baronilor, nu face concesii nici liberalilor, nici Puterii.
Antonescu, reapărut din neant, ţine discursuri lipsite de consistenţă, de subiect şi predicat. Obsesia Băsescu pare a nu-l fi părăsit. Acum este vremea pentru partid, pentru alegerea oamenilor competenţi, pentru un Guvern din umbră care la fiecare mişcare a Guvernului să aibă o replică bazată pe analize şi cifre. A apărea la televizor brambura şi a striga că nu e bine e pierdere de vreme.
Din acest punct de vedere Ponta şi-a pus o ţintă, toamna, când o să vină cu un program complet. Doar faptul că are un plan e de salutat. Antonescu nu are niciun plan. Dacă nu vine cu unul serios, la primele alegeri, PSD o să treacă de 50 de procente. Este absolut necesară reformarea PNL, chiar prin eliminarea lui Antonescu pentru a mai rămâne o urmă de politică de dreapta.
La PDL deruta e atât de mare încât nimeni nu ştie dacă, nu cumva, luptele intestine o să-l ducă lângă PNŢ. E necesară eliminarea lui Boc, o doctrină pe care s-o urmeze, câteva minţi luminate care să urmeze doctrina în cauză. Dacă-mi spune cineva că PDL se comportă ca un partid de dreapta e clar că nu trăieşte în România.
Viitorul lider al PDL pare Elena Udrea, o ofertă mai bună decât Boc dar nu suficientă, cel puţin acum. Are capacitatea să conducă partidul dar nu mai mult. Tupeul nu ţine loc de competenţă.
Tragică este apariţia personajelor precum Dan Diaconescu, populismul extremist care poate convinge un segment al populaţiei, needucat, disperat, confuz. Cine-l neglijează greşeşte. Iar Tribunul e gata oricând să reintre în Parlament. În vremuri de criză extremismul e în floare.
Ponta reformează partidul, Antonescu vorbeşte, PDL se zbate precum o găină decapitată, extremiştii înfloresc. Sinistru tablou.
“The Budget should be balanced, the Treasury should be refilled, public debt should be reduced, the arrogance of officialdom should be tempered and controlled, and the assistance of foreign lands should be curtailed lest the Republic become bankrupt. People must again learn to work, instead of living on public assistance.”
Marcus Tullius Cicero, 55 BC
Şi mai sunt unii care cred că trăiesc vremuri speciale. Dar există soluţii pentru viitor. De la TED. Are traducere în română. Pentru cine nu ştie David Cameron este actualul Premier al Marii Britanii.
În 2009 am început, teoretic, cu o creştere economică de 2,5 procente din PIB, deficit de 2,5 procente din PIB. Realitatea ne-a adus la o scădere de 7 procente din PIB şi un deficit de peste 7 procente.
Anul ăsta am început cu o creştere prognozată de 1 procent şi un deficit de 5,9 procente, acum, după 6 luni, suntem la un deficit de 6,9 şi o scădere de 2,5 până la 3 procente.
S-a mărit CAS-ul cu 3 procente anul trecut în februarie. Apoi a fost impus impozitul forfetar. S-au închis mii de firme, numărul de şomeri din sistemul privat a fost de pesrte 300 de mii. Fondul de şomaj necesar s-a dublat.
Am luat un credit mamut de 20 de miliarde de Euro. Nimeni nu ştie la ce a fost folosit, o parte din bani s-au dus la Guvern, i-a folosit la plata pensiilor şi salariilor, restul au ajuns la BNR pentru susţinerea cursului, BNR are sume exorbitante, cursul nu pare în pericol, Mugur Isărescu aduce cu Hagi Tudose, strânge bani. Şi la ce ne folosesc?
A urmat circul cu tăierea pensiilor şi salariilor. Toată lumea cu ceva scaun la cap ştia că n-o să poată tăia pensiile. Au ţinut-o pe a lor şi nu le-a mers. Într-o zi au hotărât mărirea TVA cu 5 procente. Toată lumea a privit consternată şi a acceptat.
Vine apoi Preşedintele Băsescu care trece la represalii şi nu e de acord, vrea impozitarea pensiilor şi revenirea la vechiul nivel al TVA. Guvernul se dă cu fundul de pământ şi face planuri să renunţe la mărirea TVA.
Mai trec trei zile. Ministrul Vlădescu vrea impozit progresiv şi vrea să crească salariul minim cu 30 de procente. Boc se întoarce şi-i spune lui Vlădescu să se liniştească.
Peste asta se adaugă palavrele lui Şeitan care spunea că e posibilă scăderea cu 70 de procente a pensiilor.
Poate că ar trebui să plece tot Guvernul. Să vină Stolojan. Şi Băsescu să nu mai spună nimic despre economie. Cum să faci un plan de afaceri în asemenea condiţii?
Pentru cei care ştiu engleză. O lecţie de economie de la o mare bancă europeană. Un raport special despre aur, cu istorie, analogii istorice, citate celebre, şi evidenţa prăbuşirii sistemului economic pe care îl trăim, tot ceea ce nu se vorbeşte la noi.
Merită citit, recitit şi schimbat comportamentul în consecinţă. E un răspuns la întrebarea de ieri.
Declaraţia lui Mugur Isărescu, asta, e mult mai importantă decât tot ce spune Băsescu sau Boc.
Mugur Isărescu se alătură Guvernului chinez care îndeamnă populaţia să cumpere aur şi argint.
De ce acum când aurul are preţuri astronomice? Unii spun că aurul este viitoarea bulă care se va sparge.
În orice caz, dacă aveţi de gând să cumpăraţi ceva mai bine cumpăraţi argint, e mai abordabil şi în mod clar preţul nu e supraevaluat. Istoria ne spune că raportul preţurilor este de 1 la 16, acum este de peste 1 la 60. Aşa că, ori creşte argintul, ori scade aurul şi argintul rămâne pe loc.
Nu e bine să cumpăraţi de pe stradă, monedele sunt aproape toate falsuri chinezeşti. Mai bine cumpăraţi mici bijuterii de argint de la magazinele care vând aşa ceva. Dacă nu ştiţi să-l recunoaşteţi nu cumpăraţi nici de la târgurile oficiale Se pot cumpăra lunar zdrăngănele de argint. Cine ştie?
E de preferat să vedem bijuteriile de prin casă, de argint sau aur, ca o posibilă monedă. Oricum rămâne o necunoscută. Ce l-a apucat pe Guvernator să vorbească, pentru prima dată, despre altceva decât leu ca investiţie?
PS N-am magazin de zdrăngănele, nu fac reclamă nimănui.
Postări
