Eu cu cine votez?

Ieşirea din cursa prezidenţială a cetăţeanului Radu Duda, în această calitate candida, este o pierdere pentru societate, pentru că aducea o adiere de bun simţ, un discurs civilizat şi o viziune mai normală asupra societăţii numite România. Rămânem la aruncările cu materie maro în ventilator ca sport numit campanie electorală.

Atacurile la persoană, "dezvăluirile" ridicole, atacurile la persoană, încălcarea flagrantă a legii, atacurile la persoană, toate aşa numitele "strategii de campanie" nu sunt decât imaginea fără conţinut a politicianului care în anul de graţie 2009 candidează la preşedinţie.

Am să sar din enumerare personaje ca Bătăiosul sau afaceristul cu fier vechi de la Târgu Jiu. Sau absolut excentricul Nati Meir. N-o să strângă semnăturile.

Gigi Becali şi Vadim Tudor s-au tras unul pe celălalt, într-o ultimă zvâcnire, înapoi pe scena politică. Dacă viitorul politic al lui Vadim nu există Gigi mai are o şansă, amendamentul lui cu laptele pentru copii de care a râs toată lumea a trecut prin Parlamentul European. A mai făcut cineva ceva pe la Bruxelles de când e europarlamentar? Adrian Severin, TRU, Monica Macovei, Norica, EBa?

Deşi ambii sunt capabili să strângă semnăturile rezultatele lor o să se înscrie în marja de eroare.

Sorin Oprescu, mare strângător de semnături, să ne facem că uităm cum le-a strâns pe cele pentru Primărie, în afara discursului găunos şi a realizărilor nule din Bucureşti nu ne poate oferi nimic. Nu e nou, nu e independent, e doar altă faţetă a aceluiaşi sistem, este "the dark side of the moon". Nici măcar Cozmâncă redivivus nu poate să-i creeze o infrastructură comparabilă cu cea a unui partid. Un 10 procente e un maxim de netrecut.

Crin Antonescu vrea să se delimiteze de joaca cu ventilatorul (e voită cacofonia). Mie nu-mi dă încredere că poate trece de 20 de procente, asta nu înseamnă că nu poate intra în turul doi dacă votul e echilibrat. Nu dispune de o infrastructură umană şi financiară comparabilă cu cele deţinute de PSD sau PDL. Şansele de a intra în turul doi sunt mici.

Geoană se autoîncurajează zilnic, poate a citit multe cărţi de genul "Fericirea în trei paşi mici" sau "Dezvoltarea personală peste nivelul jocului cu lopăţica", oricum trecerea pe care o are la cetăţenii care nu sunt duşi la vot cu arcanul sau motivaţi cu găleţi, telefoane, mici şi bere este minimă. Cele două categorii, cei obligaţi şi cei cumpăraţi, sunt cele pe care se bazează Geoană plus o formidabilă infrastructură. Dacă tot partidul, la baroni mă refer, e în spatele lui rezultatele pot să meargă în primul tur până la 30 de procente cel mult. Eu încă nu sunt foarte convins că Geoană chiar e candidatul PSD, s-ar putea ca partidul să-l lase ca pe Diaconescu în mijlocul drumului şi să se mute cu arme şi bagaje în spatele lui Oprescu. În acest caz Geoană, pe care nimic nu-l poate opri de la a candida, o să obţină un glorios 7 procente.

Traian Băsescu, aflat în defensivă, şi oarecum debusolat de poziţia care nu-i permite să tragă din toate poziţiile încearcă să-şi edifice o platformă de reuşite ale mandatului actual ca start pentru viitorul mandat. Din nefericire pentru el Guvernul Boc, cu care este sau a fost asociat, este principalul inamic în realizarea acestei platforme. Bazat pe o infrastructură comparabilă cu cea a PSD se adresează aceluiaşi electorat. Mai are încă o trecere în rândul persoanelor care se duc din simţ civic la vot. La îndepărtarea lor lucrează neostenit Boc. Are însă avantajul de a fi în funcţie şi asta aduce un plus de voturi. Traian Băsescu o să intre în turul doi şi acolo e foarte probabil să câştige. Votanţii lui Crin Antonescu n-o să vină la vot sau o să voteze majoritar cu el în cazul când trece Geoană în turul doi. Dacă trece, printr-un şir de evenimente, în turul doi Crin Antonescu votanţii lui Geoană o să treacă masiv de partea lui Băsescu sau o să stea acasă.

Frauda la vot nu contează la nivel global, valorează mult sub un procent, asta e o gogoriţă electorală că se fură. În toate secţiile se supraveghează unii pe alţii. Plimbatul de ici colo e de domeniul miilor de persoane ceea ce e nesemnificativ.

Prezenţa la vot este un subiect delicat. Să dăm exemplul lui Negoiţă de la Sectorul 3, a fost o prezenţă de 20 de procente şi a câştigat cu 80 de procente. Ceea ce era de aşteptat. Dar nimeni nu se aştepta la altceva aşa că mobilizarea partidelor nu a însemnat nimic. Dacă în circumscripţia în cauză, acum România, nu se întâmplă nimic semnificativ atunci nu contează prezenţa la vot. Când vorbesc despre "se întâmplă" mă refer la fapte nu la declaraţii, acuzaţiile fără urmări în realitate sunt nule, cele urmate de fapte sunt semnificative.

Dacă au loc evenimente neprevăzute atunci prezenţa la vot contează. La alegerile parlamentare nu au existat evenimente semnificative şi atunci nu s-a întâmplat nimic semnificativ faţă de sondaje. La europarlamentare arestarea lui Gigi a mişcat semnificativ rezultatele. Prezenţa scăzută a permis unui grup relativ redus să-i ducă pe Gigi şi Vadim la Bruxelles.

Un eveniment semnificativ este chiar circul de care avem parte zi de zi şi criza socială de care o să avem parte până la alegeri. Poziţionarea lui Antonescu în afara razei de acţiune a ventilatorului poate să-l scoată în faţă fără a face ceva. Acelaşi lucru, la o altă scară, este jucat şi de Remus Cernea care dacă dovedeşte că poate strânge semnăturile şi reuşeşte să atragă lumea internetului poate să-l pună în situaţia de a avea ceva de spus.

Nu-mi fac iluzii că ideologii, programe sau echipe de consilieri puse pe tavă au importanţă. Singura certitudine pe care eu o am este că Geoană n-o să fie preşedinte, cel puţin acum.

Cam ăsta-i tabloul. Avem nevoie de altceva.



PS Regulile comentariilor sunt aici, încălcarea lor se pedepseşte cu ştergerea fără avertisment.