Tertium non datur

Ideea e simplă. Medicina modernă permite supravieţuirea şi răspândirea genelor celor care nu sunt atât de bine adaptaţi. Prin ajutorul dat de medicină bolile care au o componentă genetică sunt transmise noilor generaţii slăbind calitatea genetică a generaţiilor următoare, împovărând societatea cu un număr şi mai mare de bolnavi.

Mai mult, creşterea populaţiei duce la scăderea posibilităţilor de obţinere a hranei şi deci la tensiuni sociale. Ajutorarea celor slabi, de fapt, nu conduce decât la slăbirea tuturor. Spartanii, naziştii şi alţii au pus în practică asemenea idei. Nu au fost aceste idei singurele care au condus la nazism dar au existat şi aceste idei la baza nazismului.

Nu e plăcut să spui că teoria evoluţiei are şi ea victimele sale aşa cum religiile au de mii de ani. Nu e corect politic. Dar asta nu are legătură cu adevărul.

În domeniul economic Darwinismul social e de dreapta, laissez-faire, ideologia prin care nu se intervine în mediul economic conduce la supravieţuirea economică a celor mai puternici. Asemenea idei sunt atacate violent de socialişti care cer intervenţionism şi, la extrem, o economie comandată.

Deci dacă ne uităm, fără extremism, avem dreapta politică, în general religioasă, dar care în economie se bazează pe Darwinism şi stânga politică, în general atee şi adeptă a evoluţiei dar care se opune Darwinismului în economie.

Ambele idei, religia şi Darwinismul, se pare că nu pot trăi una fără cealaltă, şi, mai mult, nu se pot desprinde una de cealaltă, sunt feţele aceleiaşi monede.

Tertium non datur