duminică, 21 martie 2010

Război şi dinamica grupurilor


O prezentare genială despre război. Matematica în acţiune. TED Are subtitrare.

17 comentarii:

alicuza spunea...

Ce misto. A gasit o variabila pentru nivelul de organizare al insurgentilor.

Mi-ar placea sa o vad aplicata si pe conflicte trecute: Razboiul din Vietnam, rezistenta din Franta ocupata, Polonia ocupata, Yugoslavia ocupata, etc...

Ar fi interesant de vazut care erau valorile in acele cazuri.

Turambar spunea...

Waw. Mind blasting. Cum storci realitatea pana ramai cu structura. Excelent.

Stii care e problema cu TED asta? Ca pe masura ce te uiti la ele, cu atat mai mult vrei sa le vezi si pe celelalte. Insa celelalte sunt atat de multe. Atat de multe. Si timpul atat de putin. Are cineva sa-mi imprumute niste timp? Sa facem asa o zi de 30 de ore?

:blink:

Dan Selaru spunea...

Exista aceeasi structura a razboaielor ca intensitate si la nivel mondial. E o structura fractala. Nu mai tin minte daca are acelasi alfa. Am avut articolul sau il mai am inca sau chiar am scris. Merita sa caut.

Dan Selaru spunea...

Turambare, sa nu afle lumea, de vineri dupa amiaza nu fac decat sa vad de astea. Sunt unele absolut geniale.

Dan Selaru spunea...

http://netwar.wordpress.com/2007/08/22/power-laws-of-war/

Asta e.

alex@formidabilii.org spunea...

Eu cred ca e fantastic nu faptul ca s-au identificat niste variabile ale razboiului conventional, cat faptul ca ele sunt prezentate pe internet si oricine dintre noi le poate citi/dezbate.

Legat de "reprezentativitatea" datelor prezentate, e vorba de 5-6 razboaie timp de vreo 20 de ani. Cu un grad de "99%" siguranta. Cate razboaie au fost in ultimii ani pe glob? Ideea e interesanta, dar trebuie testata pe mult mai multe date.

Dan Selaru spunea...

Au testat-o baietii, am sa scriu despre asta. Pentru ca mi-a venit o idee. Cum numarul de State influenteaza intensitatea razboaielor si cum federalizarea si regionalizarea stopeaza razboaiele, macar pe alea mari. Trebuie sa mai studiez. :-)

casandra spunea...

Interesanta lectie despre razboi si despre organizare/structura.
Dar azboiul este forma ultima de competitie.
Cum s-ar adapta lectia la competitia economica? IMM-uri, da?!Si transnationale, da?! Invatam?
State si structuri statale?! Invatam?

Dan Selaru spunea...

Aici e mai complicat.

g, spunea...

Daca vrei "varianta profesionista" a prezentarii respective poti asculta un file audio (din pacate slide-urile nu sunt disponibile) de aici

https://www.ipam.ucla.edu/schedule.aspx?pc=chs2007

E prezentarea lui Neil Johnson, (atunci la Oxford, acum la Miami) "mintea" din spatele rezultatelor respective (Sean Gourley a fost doctorandul sau)

o prezentare inrudita (de data asta video)

http://videolectures.net/eccs07_johnson_cha/

Acum, ce sa spun ? E matematica (facuta neriguros) draguta, insa e usor sa
interpretezi rezultatele ca spunand mai mult decat spun de fapt ... viewer discretion is advised :).

Numai bine,
Gabriel Istrate

Dan Selaru spunea...

Au dreptate baietii astia, prezentarile sunt pentru public. Sa fii riguros, ca in articolele stiintifice, e imposibil pentru ca nu intelege nimeni.

g, spunea...

A, nu, cand am scris "neriguros" ma refeream la felul simpatic si foarte efectiv dar usor "hair-raising" pentru un matematician profesionist in care fac fizicienii aproximari/calcule (chiar IN ARTICOLE). Nu ca m-ar (mai) speria, sunt invatat cu stilul asta, doar am stat opt ani in mijlocul lor :).

Din experienta proprie rezultatele de tipul asta trebuie privite cu usor scepticism (fara a le disconsidera, desigur; am spus ca modelul matematic pe care il dezvolta mi se pare tare simpatic din punct de vedere "tehnic").

In APLICAREA LA REALITATE sunt multe chestii relativ subtile care pot da gres; destule rezultate atractive descoperite de fizicieni in domeniul asta s-au dovedit ulterior nu tocmai corecte.

De exemplu uite o lucrare despre dificultatea identificarii corecte a unei legi de putere in datele experimentale:

http://arxiv.org/abs/0706.1062

Pe de alta parte sunt de acord ca prezentarile de tipul asta aduc in atentia publicului multe idei noi, si sunt la cu totul alt nivel decat discutiile intelectuale "la moda" in .ro.

G.

Vaca verde spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
John Galt spunea...

Cat e alpha cand grupurile sunt.. "mici"? Extrem de MARE?

:D

Atunci se explica multe..

..

Turambar, daca vrei sa cumperi "timp", atunci trebuie intai sa stii unde sa cauti.

:P

Flavian spunea...

Ca in timp baietii se perfectioneaza iar atacurile devin mai rare, dar mai eficiente, e o chestie logica.

Faptul ca evolutia de la grupulete multe de "incepatori" la grupuri mai putine dar avansate urmeaza o anumita traiectorie ce poate fi surprinsa prin functii matematice e interesanta.

Dar nu ne spune nimic despre modul in care se poate elimina de fapt sursa razboaielor, ceea ce ar fi intr-adevar o chestie care ar merita analiza serioasa.

Dan Selaru spunea...

Ai rabdare :-). Sa mai cautam.

John Galt spunea...

PROSTIA e singura sursa a razboiaielor.