După 20 de ani de la mineriada sinistră din iunie 1990 văd tot felul de personaje care folosesc acele evenimente în mod politic. De la folosirea evenimentelor ca instrument ideologic la găsirea de falşi vinovaţi pentru discreditarea vocilor acestora şi continuarea sciziunii între părţi ale populaţiei.
Şi atunci, ca şi acum, reprezentanţi ai Securităţii, de rit vechi sau nou, aruncă o vină colectivă asupra unui grup social sau altul care, pe post de vinovat, este responsabil de greşelile politice pe care reprezentanţii politici ai Securităţii le-au făcut sau au de gând să le facă în mod conştient. Se caută ţapi ispăşitori.
Eram pe 14 iunie 90 în Piaţa Universităţii când un miner a luat o fetiţă ţigancă de păr, a învârtit-o de două ori în aer şi a aruncat-o cu capul de pământ. A rămas acolo, pe caldarâm, nu ştiu ce s-a întâmplat cu ea.
Exact aşa se întâmplă şi acum, sunt arătaţi oameni şi în mod isteric, se strigă o vină imaginară a acestora. Mai avem încă până la momentul când o să fie daţi cu capul de caldarâm. Dar ne apropiem periculos de el.
Să vă fie ruşine! Vouă, securişti şi pupincurişti, noi sau vechi. Aşa aţi făcut acum 20 de ani, aşa faceţi şi acum. Nu s-a schimbat nimic.
luni, 14 iunie 2010
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
33 de comentarii:
Cu 20 de ani in urma nu aveau astia conturi groase in valuta , Q7 in fata casei . Pe linga aceste "cuceriri democratice", au si pensi de tot respectul !
Mie nu imi este foarte clar din articol asupra cui se arunca vina astazi si nu ar trebui.
Eram destul de tanar pe atunci, am asistat la televizor, imi este clar totusi ca a fost o manipulare criminala.
adevarat ca nu s-a schimbat nimic, cel putin pentru unii.Uite ce scrie ce te pe:http://www.gandul.info/puterea-gandului/piata-universitatii-un-reflex-al-cenaclului-flacara-6396712
a se consuma cu o limonada rece anti greatza
Vina se arunca gratuit, asupra unora sau altora. CTP incearca penibil sa justifice o greseala. Pe partea cealalta tapalaga o face praf pe lelia munteanu care si-a cerut iertare de nenumarate ori, ultima data acum mai putin de o luna. Trebuie sa se termine incriminarile. N-o sa mergem niciodata inainte.
Let's walk on. They'll follow
Vina, cum o vad eu, e clara si nimic din ce s-a intimplat in ultimii 20 de ani nu m-a facut sa-mi revizuiesc opinia. Corect era ca Iliescu si clica lui sa raspunda in fata legii pentru ce au facut atunci (si dupa).
Pentru cine a uitat:
http://www.evz.ro/multimedia/video/detalii-video/video/mineriada-discurs-ion-iliescu-si-declaratie-miron-cozma.html
Cine intretine aceasta atmosfera veninoasa?
Cine minte?
Cine nu respecta nicio regula?
http://www.youtube.com/watch?v=8WdhUYEQ7aw&feature=player_embedded
Corect este ca Iliescu sa raspunda, si azi.
Dar de aici la a incrimina, cu scopuri politice, pensionari, ziaristi, doctori, totul de-a valma, este doar o repetare a istoriei. Atunci erau studenti si golani. Acum sunt alte categorii sociale. E acelasi lucru. Tinta e diferita.
"Mie nu imi este foarte clar din articol asupra cui se arunca vina astazi si nu ar trebui".
Nici mie.
Aluzii, ambiguităţi, ceaţă...
E greu să spui lucrurilor pe nume.
Asta ar presupune atitudine.
Gabi, eu nu sunt ma ca voi, eu nu acuz partide in masa, eu ma uit la persoane, la ce face fiecare. Comunismul e exact modul cum gandesti tu, sau fascismul, sunt nuante. Eu nu judec grupuri.
Gata, m-am prins din comentarii.
Dom'le, ce răsucire a sensurilor şi semnificaţiilor...
Ce ne-pertinentă, ca să nu zic impertinentă, analogie...
Schindler a fost membru NSDAP, oriunde exista si persoane pozitive, ca au gresit, au gresit. Dar asta nu inseamna ca sunt pentru totdeauna vinovati. Impertinenta e o chestie tipica pentru cei care cred ca au totdeauna dreptate. Nu e cazul meu.
gata, m-ai băgat la "răcoarea" moderării
:)
fie şi-aşa
poţi considera că ţi-am spus strict personal
Dane, Ponta imi spune ca a fost reprezentatul liceului in Piata Universitatii, Antonescu il face pe Iliescu benign.
Si sa ma ierti, ce a facut domana Lelia, nu e usor de iertat. Istigarea e al dracu de naspa si nemtii l-au iertat pe Adenauer nu pe Gobbels.
Da, perfect de acord ca sunt oameni ok, si nu ma refer doar la Dancu, si sunt jigodii peste tot, PDL nu e o exceptie, am votat cu ei inghiting jigodiile din conducere cu gandul la maturarea lor de valul nou.
Am pus intrebarea pe blog si o pun si aici. De ce cei ce minimalizeaza Piata Universitatii si 14-15 iunie, cei ce spun ca trebuie sa uitam, sa mergem mai departe, cei ce au aplaudat si au zambit cand tinerii erau maceleriti pe motiv de barba si de fusta scurta, toti fara exceptie sunt antibasescieni?
Asadar spui dumneata 'eu nu sunt MA ca voi (...) eu ma uit la persoane (...) Eu nu judec grupuri'. Dar cum esti dumneata MA? Si cine sunt 'voi'? Cine sunt 'noi' ceilalti care nu sunt 'voi'? Si de se fac ei vinovati?
Dupa 20 de ani, Romania culege roadele Tranzitiei.
Cei care ne-au fugarit din Piata Universitatii, cei care i-au determinat pe fraieri sa ne zdrobeasca ca sa nu vindem tara, cei care au asistat pasivi la Contrarevolutie, care si-au luat cimpii dupa simulacrul de rezistenta, sau cei care "s-au descurcat" - nu au motive sa scociorasca prin patologia nationala.
O analiza riguroasa a problemelor semnalate in continuare ar cere un volum masiv de munca, efectuata de echipe interdisciplinare. Cercetarile intreprinse de mine (in cadrul CIVES) imi permit doar sa atrag atentia asupra citorva aspecte expresive, eludate in "spectacolele analitice" mediatizate corupator in Romania.
Ascunderea cauzelor "crizei" se foloseste de complexitatea, relativitatea, ambiguitatea si plasticitatea procesului de fabricare a sensurilor si de strategii de impresionare (intimidare) a publicului (invocarea academismului, profesionalismului, tehnicalitatii, simbolismului criptat) - intru obscurizarea sau escamotarea adevarului.
Incerc un gest contra manipularii, invitind la o incursiune prin partea mentinuta in umbra.
O provocare care sparge ceata protectoare a fiziologiei incorecte a sistemului isi atinge scopul chiar daca lanseaza si idei discutabile sau detalii care s-ar dovedi gresite, la o analiza suplimentara.
Voi parcurge citeva dintre firele pe care se tese manipularea telecetatenilor, pe subiectul "pensii si buget".
Analiza integrala :
http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=228
Biblioteca Memoria Exilului : http://www.universulromanesc.org/biblio/
Album Cicerone IONITOIU : http://www.universulromanesc.com/album.php?u=23
Album Remus Radina : http://www.universulromanesc.com/album.php?albumid=6
Discurs Cicerone Ionitoiu, 10 septembrie 2009 la lansarea volumului -I-Memorii: http://www.youtube.com/watch?v=bcPnlxeIdSg
Proiect pentru Romania-Dr Constantin COJOCARU: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=223
Nelinistea Generalilor-Nicolae DURAC : http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=156
Piata Universitatii: http://www.piatauniversitatii.com/
selaru - n-am inteles nimic
te referi doar la cazul tapalaga-munteanu ?
de ce generalizezi ?
mi se pare ca esti cam bezmetic
vad ca mai sunt opinii asemanatoare
te rog, totuşi, să justifici afirmaţia că aş judeca global, în masă, ca un adevărat membru NSDAP
spre deosebire de tine, care, cum bine remarcă Mihaela, vorbeşti în termeni de "noi"-"voi", adică judeci individual :)))
Dan Selaru, ce aveti cu comunistii?
Pe vremea regimului comunist, activistii de partid erau la putere. Partidul, in frunte cu al sau secretar general conducea tara. Fiecare la nivelul sau: Ceausescu Nicolae (si sotia) sus, altii la nivel judetean si local.
Imediat dupa Revolutie (in opinia mea a fost si Revolutie) la putere au fost tot comunistii. Ei au dres si facut, fiecare la nivelul sau.
In sec. XIX, von Bismark s-a gandit (si) la urmatoarele: daca se repeta mult, des, celor din Alsacia si Lorena cum ca ei sunt alsaci/loreni si nu se mai aminteste ca ar fi francezi, vor ajunge sa gandeasca ca sunt alsaci si loreni.
In anii '80, comunistii romani s-au gandit sa dea vina pe Ceausescu si Securitate, in conditii in care si Ceausescu si Securitatea aveau rele lor. De atunci au tot repetat in sus si jos despre comunism in Romania ca fiind vorba despre Ceausescu si Securitate. Sa nu fiu inteles gresit, au facut rau Ceausescu si Securitatea, au facut foarte mult rau. Dar de aici pana la atribui decizii si fapte, din perioada comunista, cuplului Ceausescu si Securitatii, cand de fapt erau ale comunistilor este o cale care ... a fost strabatuta. Astazi, cine indrasneste sa nu atribuie Ceausestilor si Securitatii fapte si acte risca sa fie privit ca fiind securist. Daca cineva spune ca a fost Securitatea, indrazneste astazi careva, politic, sa nu confirme ca asa fost si sa contrazica spunand cum au fost comunistii?
Politia politica face rau executand, dar a mai vazut careva ca Politia politica sa fie de capul ei? Factorul politic decide, nu politia acelui factor.
Astazi, in Romania, comunistii s-au dat la fund, au ramas Ceausesti si Securitatea.
Ce aveti cu comunistii? De ce le faceti jocul participand la tactica lui von Bismark? ... Tactica care presupune repetarea / amintirea NUMAI si numai a unei fatzete ...
Gabi, tu esti fanatic. Personal ti-o spun. Nu fac jocul nimanui, dispretuiesc in aceeasi masura si Partidul si Securitatea. N-am inteles nimic? Aia care n-au fost acolo nu au inteles nimic. Violenta n-o sa rezolve niciodata nimic. Doar dialogul. Aproape numai exista.
Dane,
iar m-acuzi, în exces şi fără acoperire.
(Şi tot eu sunt ăla fascist).
Eu niciodată n-am spus şi nici nu voi spune că tu faci jocul cuiva.
Chiar mă gîndeam să-ţi scriu, dacă vrei să mă crezi bine, dacă nu - nu, atunci cînd ai anunţat că vrei să renunţi la scris o vreme, că onorabilitatea ta nu poate fi pusă la îndoială.
Dar, azi mi-ai demonstrat cu prisosinţă că alte lucruri - pot.
Dane, îţi spun ţie personal şi o spun şi "global", sunt oameni cu care a insista să dialoghezi e o slăbiciune.
NOTA BENE. A nu dialoga nu înseamnă a fi violent.
Am zis eu că e nevoie de violenţă?
Dar ce durată ar avea dialogul prin care l-ai putea lămuri pe Victor Ponta, Crin Antonescu şi pe Ion Iliescu însuşi că Ion Iliescu a fost şi mai este încă cel mai mare rău al Romîniei după '90?
Sau nici măcar atît: să-i convingi că Băsescu nu este dictator, aşa cum pretind?
1 zi, 10 ani, 1.000.000 de ani?
Cred c-ai dat şi tu în corectitudine politică.
Dane,
încă sper că eşti doar bulversat.
Sincer.
Nu merită să-ţi pierzi bunul simţ - ca metodologie, nu în sens etic - astfel.
Daca intelegi adevarul despre Ceausescu,intelegi adevarul in care acuma traiesti!
Daca vrei sa intelegi ce se intampla astazi
http://brasovean2008.blogspot.com/2010/06/executia-sotilor-ceausescu-vazuta-dupa.html
Basescu nu e dictator ...
Intrebat fiind daca e posibil ca legea prin care erau majorate salariile profesorilor sa nu se aplice, Basescu raspunde: ar insemna ca nu mai e stat de drept.
Exact asa este! Romania nu este stat de drept.
Cine spune: "cei care ... toti fara exceptie ..." are o gandire extrem de schematica, adica TOTALITARA! Oricum, i-a numarat pe toti?
Cred ca este evident ca manifestarea din Piata Univ era neautorizata deci nu se afla sub protectia fortelor de ordine. E normal ca o astfel de manifestare sa degenereze. Asa ca nu vad care ar fi vina lui Iliescu. Si apoi, romanii votasera pe 20 mai pentru comunism in mod democratic.
@Dan Bruma
Nu votul (fie el cel de pe 20 mai) e cel care poate interzice "opinia" si modul in care ti-o faci cunoscuta. Manifestatia din Piata Universitatii nu era "autorizata" fara "motive". Iar "fortele de ordine" erau in piata de multe ori in "civil". Odata cu venirea minerilor aceste "forte de ordine" le indicau persoanele cele mai contestatare. Am fost in Piata Universitatii, eram student, am luat bataie de la mineri si da o astfel de "forta de ordine" m-a aratat cu degetul. Fila de ceva vreme. In asta a constat "protectia" fortelor de "ordine" la mineriada.
1980- serviciile secrete infometeaza populatia, il plimba pe cizmar doar prin locurile amenajate cu "prosperitate".
1990- serviciile secrete schimba marioneta si servesc scenarii unei populatii tembelizate... cu televizoru'
... urmeaza un anevoios proces de imbogatire prin parazitare.
2010- serviciile secrete reiau scenariul din anii '80. Scapa cine poate... cei multi "nu poate". :)
Observati, va rog, duelul Lelia Munteanu-Tapalaba. Mai conteaza cine trage sforile? Cine scrie scenariile? Cine face castingul?
@Shadow: Deci confirmi si tu ca o manifestatie neautorizata nu este protejata.
@Dan Bruma
Confirm ca manifestatia era foarte atent "protejata" pt putere.
Dane, stii ce ma revolta pe mine cel mai mult?
Ca televiziunea si presa aservite Cotrocenilor folosesc exact aceleasi cuvinte si aceeleasi caracterizari ale protestatarilor de acum ca si cei aserviti lui Ilescu despre manifestantii din Piata Universitatii.
Cum m-am exprimat in alta parte: cei care turnau laturi in capul celor care militau pt democratie in 90 toarna aceleasi zoaie in capul celor care protesteaza contra masurilor dicate de la Cotroceni. Si n-am fost, inca, contrazisa.
Iar ideea ca
'cei ce minimalizeaza Piata Universitatii si 14-15 iunie, "cei ce spun ca trebuie sa uitam, sa mergem mai departe, cei ce au aplaudat si au zambit cand tinerii erau maceleriti pe motiv de barba si de fusta scurta, toti fara exceptie sunt antibasescieni?"
nu tine cont de faptul ca cei care au fost in Piata Universitatii si au cerut aplicarea punctului 8 de la Timisoara sunt toti, acum, fara exceptie, antibasescieni.
Sunt curioasa ce parere are turnoftheglory despre asta.
El n-are pareri, are doar credinte.
Felicitari D le pentru curajul de a spune adevarul dar nu este suficient ,iesiti in strada si protestati nu doar cu bla ,bla d voastra intelecualii .
@Shadow: E o diferenta intre "protejata" si protejata ...
Trimiteți un comentariu