Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
"L' humour est la politesse du désespoir." Pierre Desproges
Faceți căutări pe acest blog
Postări
Share
Filozofii
Lista mea de blog-uri interesante cu care nu sunt neapărat de acord
-
-
-
-
Când pictura se întâlnește cu fotografia.Acum 19 ore
-
-
Evidenţa populaţieiAcum o zi
-
-
Interlude EntertainmentAcum 4 zile
-
1001 nopți de războiAcum 5 zile
-
-
-
despre iubireAcum 2 săptămâni
-
Lupta cu cancerul de colon: filmul evenimentelorAcum 4 săptămâni
-
Ribbonfarm is RetiringAcum o lună
-
-
-
Unde-s distraiele, unde-s cafelele?Acum 8 luni
-
-
-
Inovația calendaruluiAcum un an
-
ArchivedAcum un an
-
-
-
-
Romania si alte tari in zodia CovidAcum 4 ani
-
-
-
-
La mulți ani, Ponică!Acum 4 ani
-
-
-
-
-
-
-
Demnitatea se câştigă !Acum 7 ani
-
-
-
Opera — o solutie institutionalaAcum 8 ani
-
-
It's really very simpleAcum 9 ani
-
-
NICOAcum 9 ani
-
Lectii din sahAcum 10 ani
-
-
-
-
Who the fuck is Aspazia?!Acum 12 ani
-
-
Etichete
?
(46)
Am şi eu slăbiciunile mele
(65)
Analiză subiectivă
(16)
Băncuţe politice
(3)
cu m
(1)
Diverse
(18)
Evenimente istorice
(8)
Jocuri şi concursuri
(380)
mă boule.
(4)
MB
(91)
Monştrii politicii româneşti
(111)
No comment
(5)
Obiectiv
(53)
Palavre economice
(41)
Panflet
(26)
Rahatul în care ne scăldăm
(284)
Rahatul în care ne scăldăm.
(9)
Reformă
(4)
Semi obiectiv
(7)
Sisteme politice
(7)
Subiectiv
(47)
Terorism
(3)
Turambar's style
(24)
Vocea poporului
(14)
Arhivă blog
Despre mine
Persoane interesate
Copyright: 99% din evoluţia lumii s-a făcut prin copierea şi modificarea ideilor altuia, nu toţi suntem originali, totul e liber aici. O citare merit.
16 comentarii:
M-a uns pe suflet, din motive personale! :-)
Nu e prost cine cere, e prost cine da- nu? :)
Deci suntem inca la nivel de cavemen. Ne luam dupa cel care se uita la un os dintr-un starv si ne spune in ce directie s-o luam.
Problema cu acest reportaj e ca este facut de experti. Despre care stim ca gresesc des :)
Suntem prinsi intr-o capcana logica :-)
capcana logica = pleonasm? : )
Daca e de aia pentru animale am ceva dubii :-)
Am dat de problema asta a "expertilor" cand am citit la inceput despre teste dublu oarbe facute pe sisteme audio . Imi aduc aminte cum sistemul de 1000 $ l-a batut pe ala de 5000$ cu 60-40 procente , dar concluzia mea a fost ca sistemele sunt la fel si nici mama expertului n-ar putea sa faca diferenta.
Un singur lucru ar fi bine sa precizam . Inca avem nevoie de experti fara ghilimele , experti adevarati in domenii adevarate . Iar copii si tinerii de azi ar trebui sa stie ceva mai multe despre ce se afla in spatele butoanelor pe care le apasa toata ziua. E spre binele lor .
PS .. conferinta ramane subiect inchis ? Tare as fi vrut sa corectez vre-o cateva afirmatii si ale mele si ale altor participanti , eventual sa ducem dialogul mai departe . Cornucopianul de langa mine avea si el dreptate - e adevarat ca avem toata tehnologia necesara acum ca sa traim bine chiar fara resurse energetice fosile , dar a uitat ca nu se poate face asta pentru toti pamantenii .Nu cred ca isi inchipuie cineva ca se poate sa ai 7 + bil oameni pe pamant consumand in stil vestic.
Era misto daca-l intrebam ce face cu platirea datoriilor daca toata lumea taie consumul. Vreo 0,5 miliarde fara tot fosilul, mai avem ceva carbune.
Eh , premisa era transformam Ro in insula . Insula inseamna si fara datorii .Era un exercitiu in ceea ce priveste viata fara contributii vitale din exterior . Culmea e ca mie mi se pare Romania a fi destul de pregatita pentru viitor , doar sa nu strice acest lucru politicienii nostrii .Cand o sa-i vad preocupati de caile ferate o sa realizez ca au priceput problemele viitorului .
Bineinteles n-am nici in clin nici in maneca cu caile ferate , doar ca reprezinta transport eficient electric intr-o tara ce inca exporta energie electrica .
Am exact aceeasi parere ca tine vis a vis de Romania.
Problema este ca lumea nu-i condusa de experti, este condusa de politicieni, care isi aleg consultantii.
Daca politicienii sunt "experti" in aparare si manipulare, nu au cum sa aprecieze calitatea expertilor in economie si probleme sociale.
Si daca ii intereseaza doar imaginea atunci se conduc dupa sfaturile consultantilor in PR, adica sa afiseze siguranta si sa vanda securitate sociala si evolutii economice pozitive.
Corect.
Dan, und pdf, pps ceva de la conferinta pentru noi astia care suntem mai departe...? multam
Tot astept sa fac rost de film :-), o sa fac pana la sfarsit. PPT-ul e foarte putin din ce am spus, acolo erau doar punctele de atins, de aia am stat cuminte. Ca nu am ce sa pun :-)
Despre criza 'Alliance between banks and governments at the heart of eurozone crisis'- (traducere aproximativa)
Edmund Phelp -laureat al premiului Nobel în economie
"Cred că aici este o povestea politică, a existat o alianţă de câştig reciproc între guverne şi bănci.
În această alianţă pentru câştig reciproc băncile au cumparat cantitati imense de datorii suverane, în loc sa crediteze întreprinderile mici pentru dezvoltare. Ei nu erau obligaţi să deţină nicio majorare de capital faţă de astfel de active si presiunea a fost fără îndoială pusa pe agenţiile de rating de a oferi tuturor aceastor datorii suverane un rating triplu AAA.
Nu e bine cand băncile nu oferă sprijin pentru sectorul de afaceri şi în schimb sunt în pat cu guvernele.
Acest lucru este corporatism, nu este capitalism.
Poate ca nu ar trebui să existe un plan de salvare, pentru că un plan de salvare ar permite ca ei să facă ceea ce au mai făcut."
Domnul Phelp face o greșeală de logică. Nu există plan de salvare făcut de guverne sau de bănci, poate doar o încercare de amânare a catastrofei. Planul de salvare ar trebui să aparțină întreprinderilor mici și mijlocii. Și se va impune când criza va fi destul de grea.
Trimiteți un comentariu