Vive la frivolite

"Deseori ceea ce lumea numeşte "inteligenţă" nu e decât facultatea de a înţelege adevăruri secundare în dauna adevărurilor fundamentale.

Ceea ce ne poate dispera cel mai mult la oameni este frivolitatea.

Această inteligenţă e numită şi "talent", în general, şi se vădeşte în acea formă de polemică superficială, dictată de vanitatea de a părea independenţi şi de a nu accepta autoritatea nimănui, prin care se caută opunerea la obiecţii, la un adevăr fundamental, a unei întregi serii de adevăruri parţiale sau secundare. "Frivolitatea" trebuie căutată adeseori în stângăcia serioasă: ba chiar se numeşte "frivolitate" la anumiţi intelectuali şi la femei ceea ce în politică, de exemplu, e tocmai stângăcie şi provincialism meschin." - autor Ugo Bernasconi, citat preluat de aici.

Ziua de ieri este una din cele mai sumbre ale politicii româneşti de după 1989. După 20 de ani frivolitatea politică atât de bine descrisă de Ugo Bernasconi şi-a atins zenitul.

Crin Antonescu şi-a stins orice speranţă de a fi altceva sau de a ajunge preşedinte prin discursul de ieri, şi-a stins speranţa prin cea mai comună metodă, s-a pişat pe ea. Poate să-şi ia partiduleţul şi să-şi vadă de orice altceva. Un partiduleţ cu mentalitate de diminutiv.

Palavrele scoase pe piaţă de Traian Băsescu, cele cu Parlamentul unicameral, sunt pur şi simplu o mitocănie în comparaţie cu afişele în care Ion Iliescu făcea campanie ca Preşedinte şi toată floarea oengimii făcea spume. E evident că se foloseşte de o idee reformistă, cât e de bună sau nu e de discutat, ca măciucă electorală. Avântul electoral dat candidatului Băsescu de o asemenea idee concentrată împotriva Parlamentului o să fie major.

Cei 170 de parlamentari care o să dispară cel mai devreme în 2012 nu au nicio influenţă asupra vieţii noastre. Trebuie schimbată Constituţia ca să dispară Senatul, condiţiile de schimbare sunt şi mai complicate. O să rămânem cu două camere iar propunerea Preşedintelui, probabil corectă, e trecută în derizoriu chiar de el însuşi.

Geoană şi Boc, cele două hahalere politice, imaginea frivolităţii de cocotă politică, fac ceea ce ştiu, spun prostii. Nici măcar nu merită amintiţi.

Şi ştiu că frivolitatea publicului o să înghită pe nemestecate palavrele politice care pur şi simplu nu ne afectează în realitate. Şi-o să existe "dezbateri" şi sute de comentarii despre un subiect derizoriu.

Un alt frivol, profesorul Cătălin Avramescu, susţine că un alt frivol, Ciuvică, nu e capabil să susţină o discuţie cu el că nu înţelege noţiunea de unicameralism pentru că e medic pediatru. Prin această aserţiune profesorul Avramescu desfiinţează noţiunea de reprezentativitate a rezultatelor unui referendum, Ciuvică e un cetăţean cu drept de vot, dacă Ciuvică nu pricepe, presupun pentru că Avramescu crede că Ciuvică e prost şi neinformat, atunci ce reprezentativitate are un referendum în care 90 de procente din populaţie sunt mai neinformate decât Ciuvică. Practic Avramescu ne consideră proştii care o să votăm orice crede "elita" că poate impune. O cocotă universitară nesimţită.

În schimb ministrul Bazac ne spune senin că sistemul sanitar e în colaps, că oamenii nu şi-au mai luat leafa de câteva luni, că nu mai există tifon.

Se consideră că Guvernul Boc este al treilea din coada lumii ca eficienţă a măsurilor anti-criză.

Sistemul de pensii e în colaps.

Vive la frivolite.

PS Azi puteţi să înjuraţi. să comentaţi cum vreţi, e liber.