România obiectivă: Criza capitalismului

miercuri, 28 iulie 2010

Criza capitalismului

O viziune despre originea crizei, o viziune cam marxistă. Dar sunt şi lucruri corecte. Prezentarea e genială.

13 comentarii:

gabriela spunea...: Da, faina:); 28 iulie 2010 la 15:40
Cosmina spunea...: Sunt foarte draguti oamenii de la RSA si explica lucrurile cum trebuie. E o metoda pedagogica asa de la indemana :); 28 iulie 2010 la 15:56
impricinatul de corn spunea...: genial!
modul de expunere e genial!; 28 iulie 2010 la 19:08
John Galt spunea...: Genial, bla bla..

Socialism infect ambalat frumos.

Ca sa se agate.. stiti voi cine.

:); 28 iulie 2010 la 19:28
Dan Selaru spunea...: Radule, prezentarea e misto, continutul e altceva. :-) Mai trebuie si CG sa aiba argumente.; 28 iulie 2010 la 19:41
John Galt spunea...: Corect, altfel ne-am plictisi groaznic.

Unde ar mai fi distractia daca "cineva" ar lua TOT si restul socialistilor ar ramane cu buzunarele lipsite de "argument"..

Din punctul asta de vedere eu chiar l-as ajuta pe Gheorghe sa "combata", si chiar il ajut. Cum altfel as putea sa perfectionez ceva ce deja e aproape perfect, daca nu inventand o "opozitie" mult mai eficienta si constructiva, reformand-o si pe ea de la radacini? :D

E ca la monopoluri, u know..; 28 iulie 2010 la 19:51
Anonim spunea...: Ce argumente mai vrei, Dane. Ti-a facut si un desen. Problema voastra e ca sunteti obsedati cu o ideologie neoliberala care se comporta ca o ideologie, adica mascheaza realitatea: daca n-o vezi nu exista. Din pacate nu e de ajuns sa-ti ascunzi gunoiul in India sau China, mai devreme sau mai tarziu vei ajunge la o limita. Salariile scad, profiturile speculatorilor cresc. Dar nu poate merge la infinit.; 28 iulie 2010 la 20:07
Dan Selaru spunea...: Partea aia cu care sunt de acord este cea a productiei vs speculatie. Numai ca speculatia, crede lumea, e un apanaj al lumii moderne.

In 1929 datoriile US, de la populatie la Guvern, erau 360 de procente din PIB, azi sunt tot pe acolo. Deci fenomenul e ciclic. Principalul argument al filmului e gresit.

Care e adevaratul argument e intrebarea?; 28 iulie 2010 la 20:37
John Galt spunea...: 4,5 TRILIOANE de dolari, prada de dupa razboi (rece), aia e problema. Capitalurile fierbinti care au "civilizat" orice.

Google for Leo Emil Wanta pentru mai multe detalii.

Sau aici: The Rape of the Sabine Women.

:); 28 iulie 2010 la 21:55
Flavian spunea...: Povestea cu Leo e frumoasa si plina de aventuri cu haiduci. Poate o sa o prezint si eu mai pe larg, ca lumea merita sa cunoasca ce s-a intamplat si cu rubla inainte sa experimenteze pe viu cu dolarul.

Daca lumea ar putea hali bani si cele 27 de trilioane (ca primele 4,5 au fost doar o transa) n-ar fi de fapt doar niste zerouri pe HDD-urile bancii.. :); 29 iulie 2010 la 00:06
John Galt spunea...: Sa pun aici conversatia cu Flavian pentru ca eram sigur ca o va sterge.

Saracul de el e prea indoctrinat ca sa inteleaga ceva sau sa poarte un dialog.

4,5 trilioane, 27 trilioaaane, vaii, ne violeaza, sariiti..

:); 30 iulie 2010 la 00:53
Flavian spunea...: Chiar si un ceas stricat e corect de doua ori pe zi. Dar prefer sa nu ma incarc negativ degeaba in rest...; 30 iulie 2010 la 09:34
Unknown spunea...: Iata si critica: http://www.youtube.com/watch?v=NJGAs2KwoWk&feature=fvsr; 31 august 2010 la 11:46