Dani Rodrik este profesor la Harvard şi ne pune în faţa unei alegeri. Integrarea economiei în cea mondială, suveranitatea naţională, sistemul democratic nu pot fi simultan atinse sau menţinute. Doar două din cele trei scopuri pot fi atinse simultan. Ce alegem?
România pare să meargă pe drumul renunţării la suveranitatea naţională, integrarea în UE şi NATO sunt de natură să reducă suveranitatea.
Rusia şi China au renunţat la sistemul democratic.
E corect pusă problema? Norvegia păstrează toate cele trei calităţi.
Oricum, articolul ne vorbeşte despre datorii, ale cetăţenilor, firmelor şi Statelor. Şi despre ideea, tristă pentru mulţi, că trebuiesc plătite. Iar Occidentul este cel mai dator. Aveţi aici o hartă a datoriilor.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
26 de comentarii:
"Trendul" e sa se renunte la ultimele doua in favoarea primei. Cea mai mare prostie, "Integrarea economiei în cea mondială" nu inseamna neaparat prosperitate.
Sigur e gresit pusa problema. M-am blocat de la titlu...
The only way out is growth ? WTF ? Atata au invatat unii din criza asta ?
Iar crestere ? Iar consum cu si fara rost ? Iar resurse tocate aiurea ? Iar poluare si exploatare si taiere si industralizare ? Dar pana cand ? Dar pentru ce ? Ca nu dau bine numerele pe hartie ?
Dar nici o economie autarhica nu putem avea ca ajungem Coreea de Nord.
Norvegia are mult petrol si putini locuitori.
Adevarat, Elvetia n-are. Dar are istorie. Canada e un alt exemplu.
Libertarianism? Noooo....
Autoritarism, de orice natura ar fi el? Noooooooo...
Consumerism? No, no, no, no!!!!!!! Traim in civilizatia accesoriilor cu timp de injumatatire foarte scurt, astfel incat sa existe:
a) profit maxim,
b) locuri de munca.
Locurile de munca exista ca sa cumparam accesorii. Economic, suna bine: banii si marfurile se misca. In general, suna bine: ne luam masini, plasme, kkt si alte chestii.
Dar se lasa cu un cerc vicios.
Am impresia ca suntem prea multi locuitori, nu in Ro, ci in general.
Prea multi pentru sistemul bazat pe crestere, intr-adevar.
Ori asta, ori planeta incepe sa devina tot mai mica. Ceva se intampla in orice caz... :)
Ah, mi-am adus aminte. Gata, evriga. Asta e:
Dani Rodrik - The only way out is growth
Albert Bartlett - Despre naivitate, inflaţie, globalizare şi funcţia exponenţială
Na acuma sa vezi dileme... :)
Ştiu că e un film lung dar e o lecţie pe care nu trebuie s-o uitaţi niciodată. Niciodată. :)
Foarte interesant.
Seamana cu Unholy Trinity din politica monetara: ai de ales doua dintre fixed exchange rate, capital mobility si monetary policy autonomy.
Seamana.
Ma mira ca nu a adus nimeni in discutie pana acum SUA.
Mie nu-mi prea pare o tara democratica. :-)
Si ti se pare ca Norvegia e?
Oricum, mult mai democratica, poate e doar perceptia mea. Dar nu stiu ca Norvegia sa aiba derapaje antidemocratice.
Eu stiam ca Norvegia are un derapaj ...monarhic.
Ce treaba are monarhia cu democratia? Unde nu da Domnul si la noi o monarhie.
@Vaca verde: sper ca iti dai seama ca nu ai inteles despre ce e vorba si ai zis o prostie in prima propozitie.
Ce probleme are Norvegia cu democratia? Ce daca e monarhie? Nu prea inteleg.
Zi-mi si mie cum poate fi democratie intr-o monarhie. Monarhul nu e ales de "bobor".
norvegia, hm! astia nu-s aia care nu vor la UE in proportie de 2/3?
neste fameni, dom'le, neste fameni!
stiati ca nu mananca decat branza si salamul facute de ei insisi, de norvegieni si norvegience, adica?
isi sustin productia proprie si "le camembert", sau mozarella ii lasa reci - si mai reci decat sunt, de fapt! :)
cat despre democratie, parca norvegienii erau distilatul din vikingi, alaturi de suedezi & comp., nu-i asa? eh, apropo de scandinavii astia, i have coined a term legat de democratie: ei au o "democratie de drakkar" - am inventat termenul extrapoland conceptul olandez de "polder democracy".
chiar daca nu-si mai aleg jarl-ul si in zilele noastre!
@alex ca au un rege sau regina nu inseamna ca tara e nedemocratica. Faci confuzii asupra notiunilor. Si opinia majoritatii nu inseamna adevar.
@Dan Selaru: ok I give up.
Daca tu nu conceptualizezi diferenta intre democratie si monarhie (Aristotel etc) atunci discutia nu isi are rost. Continua sa citesti internetul unde "Norvegia e intre primele democratii din lume" :)
Nu ma contrazic cu tine ca e inutil, YNorvegia e o democratie.
Democratia are 3 mari hibe:
1) N-are criteriu de selectie a valorii, nu distinge intre bine si rau, idiot si geniu etc.
2) Nu se poate exercita decat prin reprezentare, ceea ce inseamna in realitate ca suntem condusi de o minoritate, la limita de o singura persoana.
3) Democratia e, de facto, ante-camera dictaturii.
@Dan Selaru: daca Norvegia e democratie, atunci SUA e mama democratiei.
De facto, nici una din ele nu e democratie. Una e monarhie, cealalta republica. Dintre cele doua, SUA se apropie mai mult de ceea ce inseamna o democratie pura (directa).
Democratia reprezentativa (asa cum iti explica si Ionut) e un surogat. Amesteci albul cu negrul si iese- gri.
Trimiteți un comentariu