miercuri, 10 martie 2010

Se apropie scadenţa

O mare "realizare" a primului Guvern Boc a fost atingerea parametrilor impuşi de FMI. Dar rămâne întrebarea, au fost atinşi aceşti parametri? Iar răspunsul este negativ.

Nereturnări de TVA şi neplata serviciilor prestate de mediul privat. Estimate la 8 miliarde lei. Statul are de recuperat 4,2 miliarde de lei. Adică, încă un procent la deficit. Ne apropiem de blocajul financiar. Nu se mai fac privatizări. Suntem ca în epoca Guvernului Văcăroiu.

Şomajul a atins 8,3 procente. Grevele au început.

PIB-ul estimat pe 2010 prevede o creştere de 1,3 procente iar deficitul prognozat este de 5,9 din PIB. Să ne aducem aminte că în 2009 au estimat o creştere de 2,5 şi un deficit de 2 procente din PIB. A ieşit o scădere de 7,1 şi un deficit bugetar de 7,2. Un fleac. Ne-au ciuruit. Şi au crescut şi cheltuielile faţă de 2008.

Am încredere în estimările lor aşa cum am avut şi anul trecut. Deloc. Ne mai spun cei de la BERD că Guvernul nu a făcut nimic anul trecut. Şi că în scenariul pesimist o să avem o creştere a PIB-ului de 0,2 procente. Eu cred că sunt optimişti. Andrei Gheorghe ne descrie atmosfera de la Finanţe.

O să fie mult mai rău ca anul trecut. Avem de plătit şi datoriile. Cu banii de la FMI am câştigat timp, pentru alegerile prezidenţiale din decembrie 2009. Cu banii de la FMI cei doi candidaţi au cumpărat 1 an de linişte. Ţara a pierdut un an. Pe care o să-l plătim toţi.

Se apropie scadenţa. La Geoană ea se apropie de sfârşit. La Băsescu acum începe. De ce a dispărut? Nu pentru că-i bolnav, prostii. Pentru că ştie că scadenţa se apropie şi de el. Şi dacă mai luăm un împrumut ne apropiem încă un pas de Grecia şi mai amână Preşedintele scadenţa. Dar nu-l salvează.

Circul arestărilor spectaculoase, modificările constituţionale, eliminarea lui Geoană, dosarele Revoluţiei, reuşitele externe sunt doar circ (toate măsurile sunt corecte dar inutile în contextul economic). Băsescu e acum leul care se învârte în cuşcă. Nu mai există pâine.

Perdeaua de fum e groasă dar o să ne usture întâi buzunarele. Nici măcar de răbdare n-avem nevoie.

33 de comentarii:

Claudiu MINEA spunea...

O mica adaugare daca imi dati voie: nu orice crestere de somaj e rea. la noi e rau pentru ca am avut crestere de somaj doar din sectorul privat. daca s-ar fi facut restructurarea la stat am fi avut somaj de (probabil) peste 10%, dar fundamente mai sanatoase.

irongates spunea...

E destul de apocaliptic ce spui tu aici şi ce e mai rău e că e verosimil, ne ducem la vale rău de tot.

Dan Selaru spunea...

Daca s-ar fi facut anul trecut. Acum cred ca e prea tarziu.

Anonim spunea...

diferenta intre un ziarist (ONEST fara ironie) si un magaer e ca ziaristul vrea ca totul sa se intample azi (daca are rabdare, daca nu vrea pentru ieri). Subtierea cheltuielilor bugetare, mai ales pe zona puternic sindicalizata, nu se poate face peste noapte -vezi si codul muncii. Argumentez: A. (cele mai multe) mariri de salarii decise in 2008 au avut efect in 2009. B. Taierea unor sporuri a devenit efectiva numai dupa expirarea contractelor colective in curs C. Proiectele de infrastructura au o componenta de care nu se (prea vorbeste) exproprierea -care cere timp si bani. Sunt proiecte unde cheltuielile de acest gen ajung si la 75% si astea nu sunt suportate vreodata din bani europeni sau din partenariate public privat. D. Legi ca salarizarea nu-si fac efect imediat. E. O investitie terminata nu devine si eficienta din prima zi -vezi Ford Craiova s.a. PS. "Rabdarea trece marea"

Anonim spunea...

prudent. ca o similitudine cu Grecia: credeti ca masurile pe care le iau grecii ACUM isi vor face efectul imediat?

Dan Selaru spunea...

Trebuiau facute toate anul trecut. Si nu va certati cu mine ci cu BERD.

Dan Selaru spunea...

Si cu Stolojan.

Camil Stoenescu spunea...

daca nu mai exista paine, poporul va manca...leul :). in rest, traim (cumva) si vedem. nu cred c-o sa ne scufundam de tot, doar cat sa ramane mult timp in mocirla

Cristian Orgonas spunea...

noi sa fim sanatosi :-)

Cristian Orgonas spunea...

intrebare: se apropie scadenta sau se strange latul?

Dan Selaru spunea...

De gustibus.

Dan Patrascu spunea...

Camil, asa ziceau si grecii: "Nu o sa ne scufundam. Avem insule, avem turism". Si uite ca s-au scufundat. Ei macar aveau un lucru care totusi functiona cat de cat bine. La noi este vreun domeniu care functioneaza bine? Nu cred. Prin urmare, daca se continua asa, ne vom scufunda si noi si-or sa ne anexeze Luxembougul (ecobmic evident).

Camil Stoenescu spunea...

@ Dan P.
grecii sunt mai obisnuiti cu apa decat noi ;)

AristotelCostel spunea...

... bineinteles... anonimi... vad ca a inceput campania de primavara de imbarbatare a mamelucilor.

D-na Andreea fosta Vass si ala micu', Cristian Ogasanu :) (Orasanu?) iau peste picior bocitoarele.

S-a ajuns la fundul sacului. Poate v-a scapat nuanta... la 2 zile dupa intrarea transelor III si IV :), niste caramizi din guvernul Boc vorbeau despre un nou... imprumut... obligatiuni, FMI, CE, BM, de la Banca Nationala a Botswanei... de oriunde... :)

Dan Selaru spunea...

Vladescu e la cersit dupa 1 miliard prin Europa.

Anonim spunea...

Gresit Dane...
Vladescu e in Japonia... Poate tot la cersit, dar e un pic mai departe.
Asta spune ceva despre documentarea ta.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7013044-traian-basescu-fost-primit-imparatul-akihito-japoniei.htm

Deceneu spunea...

Anonimule hai sa-ti vand si eu un pont in premiera.

Programul rabla cu vouchere a scos din curti masini care de ani de zile nu mai circulau, dar proprietarul platea impozit.
Au dat 3800 de lei ca sa stopeze sursa de venit la buget, sa omoare "gaina cu ouale de aur".

40000-50000 de impozite mai putin si tot atatea plati de la buget in plus, ti se pare o masura eficienta sau populista?

Un functionar de stat spunea cu mandrie "noi nu stimulam vanzarea de masini, pe noi ne intereseaza sa scapam de rable".
Ca sa vezi ce minte ascutita.
Tocmai extinderea pietei ar fi trebuit sa fie scopul taxei de innoire a parcului auto.

Problema e ca taxa asta a fost introdusa de un om de afceri si acum e gestionata de oamenni care nu au nici o legatura cu afacerile.
Din cauza asta atentia acuma este indreptata spre costuri nu spre stimularea afacerilor.

Dan Selaru spunea...

http://english.hotnews.ro/stiri-business-7005219-romanian-finance-minister-and-central-bank-vice-governor-meet-foreign-investors-finance-1st-road-show-day-the-pot-1-billion-euros-worth-eurobonds.htm

S-a intors din Europa.

Bogdan Glavan spunea...

Rata somajului este deja de 10%, cititi ce spune Soviani, eu cred ca are dreptate aici (spre deosebire de deficitul bugetar, unde n-are neaparat dreptate)
http://standard.money.ro/macro/rata-somajului-in-romania-a-depasit-deja-10-cine-si-cum-mistifica-statisticile-3100.html

Anul acesta Romania are de platit aproape tot atata datorie externa ca si anul trecut. Iar perspectivele sunt sumbre odata cu cresterea exponentiala a datoriei publice:
http://www.logec.ro/2010/02/23/creditul-guvernamental-ianuarie-2010/

Exista 2 diferente intre noi si Grecia. In general, lumea vorbeste de una singura - ca deficitul nostru e mai mic decat al lor. A doua diferenta este insa in defavoarea noastra - anume ca noi avem leu iar ei au euro. adica noi avem rezerva valutara ei nu, fiindca nu au nevoie!

Nici nu e nevoie sa dai faliment. Degradarea ratingului si simpla amenintare cu incetarea finantarii externe (daca apare o criza politica, de ex.) va duce la o criza de curs de schimb. E suficient.

Anonim spunea...

Eu sper sa vina si scadenta celor ANALFABETI in ECONOMIE! A capitalistilor-activisti de partid (fosti?) sau a "mutantilor".
A celor care "isi dau cu parerea", a milogilor.
Si VINEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Dan Selaru spunea...

@ultimul anonim
Ce ne spui tu noua?

Pongo spunea...

Perspectivele NU exista. Poate cineva sa bage mana in foc pentru vreo informatie, decizie, masura luata de actualii guvernanti? In afara deciziei cu scutul antiracheta, altceva concret s-a mai intreprins in tara asta? Avem nevoie de x miliarde/ nu avem, avem x%someri/ nu avem, scadem pensiile/nu le scadem, ne imprumutam de la fmi/ nu ne mai imprumutam, presedintele e bolnav/ e perfect sanatos, investim in infrastructura/ autostrazile intra in conservare, etc etc, etc.

Traim intr-o tzara de nebuni. Vorbim despre greci. Grecii se vor descurca intr-un fel sau altul, vor da foc la ce e de dat foc, vor mai face cateva "cadouri" in stanga si in dreapta unor fraieri cu prea multi bani pentru cat creier au.

Noi insa, ce rahat vom face in ritmul asta de disolutie pe toate planurile?? Ne facem cu totii "deconcentrati" ca sa ne concentreze partidu', tragem obloanele si plecam in cipru?

Pongo spunea...

Perspectivele NU exista. Poate cineva sa bage mana in foc pentru vreo informatie, decizie, masura luata de actualii guvernanti? In afara deciziei cu scutul antiracheta, altceva concret s-a mai intreprins in tara asta? Avem nevoie de x miliarde/ nu avem, avem x%someri/ nu avem, scadem pensiile/nu le scadem, ne imprumutam de la fmi/ nu ne mai imprumutam, presedintele e bolnav/ e perfect sanatos, investim in infrastructura/ autostrazile intra in conservare, etc etc, etc.

Traim intr-o tzara de nebuni. Vorbim despre greci. Grecii se vor descurca intr-un fel sau altul, vor da foc la ce e de dat foc, vor mai face cateva "cadouri" in stanga si in dreapta unor fraieri cu prea multi bani pentru cat creier au.

Noi insa, ce rahat vom face in ritmul asta de disolutie pe toate planurile?? Ne facem cu totii "deconcentrati" ca sa ne concentreze partidu', tragem obloanele si plecam in cipru?

Anonim spunea...

@ Deceneu

Aoleu, cum poti sa gandesti. Impozitul auto la 3 dacii vechi de cand lumea e cat taxele la 2 plinuri de masina noua care se va cumpara cu acele vouchere...iar o masina noua va circula mai mult intr-o luna decat cele 3 rable din garaje intr-un an(ca sa nu mai vb de TVA-ul de la achizitia masinii si multe alte castiguri).

Acum serios, tu nu ti-ai dat seama de asta sau vrei doar sa manipulezi?

Anonim spunea...

@dan. S-au facut legi anul trecut, dar nu-si pot produce efect instantaneu. Accept niste cifre publicate si incerc un alt exemplu: o alta lege a pensionarii va REDUCE deficitul LUNAR al fondului de pensii. Efectul nu este si nu poate fi imediat, dar a nu face nimic ne duce direct la dezastru. Unii pretind o pensie medie de 700 E. Ori 700 x 12 x 5 mil ne duc direct la peste 35% din PIB. Nu vrem sa discutam aceste cifre DEMENTE? Iar ca sa demonstrez ca 700 E nu e aiurea. La un salariu mediu de 1400 E -parca era o prognoza pentru 2015, punctul de pensie de 45% da exact 750 E lunar. Si uite cum inlantuirea punctului de pensii BLOCHEAZA creserea salariului mediu. PS. N-am adaugat pensiile sociale si n-am vorbit de salariile bugetarilor.

Propagandistul la datorie spunea...

Foarte pesimist articolul, eu mă ştiam cel mai mare pesimist, dar creşte inima-n mine când văd alţii şi mai şi. Problema nu ar fi cu pesimismul ”propagandiştilor care apar la televizor şi peste tot” cum le spunea domnul Băsescu şi din cauza cărora este posibil ca guvernul să nu poată lua măsuri (cf. declaraţia de la MApN) ci ar fi acolo că lucrurile semnalate de ”propagandişti” să fie reale şi atunci nu ne-ar mai rămâne decât să ne rugăm.

@Deceneu şi anonim

Să luăm în calcul rablele casate ca având motor de 1400cmc.

Impozit încasat de stat: 13,6 eurox50.000=680.000 euro
Vouchere eliberate 50.000x927euro=46,35 mil euro
Maşini noi înmatriculate Ian si Feb 2010: 4792 buc
Bani încasaţi de dealer prin vouchere de la stat: 4792x927euro =4,44 mil euro
După calculele de mai sus imi rezultă un procent de folosire a voucherelor de 9,58 pt. achiziţionarea de maşini noi.

Până una alta acest program nu a avut succes decât în eliminarea rablelor şi vânzarea voucherelor către terţi, sau a avut un succes de 9,58% până acum.

Scopul REAL al programului, stimularea vânzărilor este în aşteptare (2134 înmatr/Ian şi 2658/înmatr/Feb). Singura hazardare din postarea lui Deceneu este „găina cu ouălele de aur” în rest…

Dan Selaru spunea...

Cred ca pe site-ul asta s-a scris mai mult despre pensii si nesustenabilitatea sistemului decat oriunde.

Eu spun ca masurile trebuiau luate anul trecut. Acum ne dam de ceasul mortii. Masurile impopulare erau necesare atunci, acum nu fac decat sa adanceasca drama, nici nu mai conteaza.

Anonim spunea...

Dan Selaru:
Masurile trebuiau luate inainte de 2009 si trebuiau sa inceapa cu pastrarea aparatului de stat in dimensiuni sustenabile. Din pacate, aparatul de stat a fost supradimensionat artificial cu 30% in perioada 2005-2008. E foarte bine ca se iau si in 2010 masuri de restrangere bugetara, nu va inteleg rationamentul, de ce sa nu mai conteze? Romania nu a fost guvernabila in 2009, iar asta e o responasbilitate care apartine tuturor. In rest, e foarte mult "wishful thinking" si prea putina concretete in ce scrieti. De ce decontul lui Basescu? De ce nu al Romaniei? In ce consta acest decont? Daca va referiti la incapacitate de plata, cum presupun, va hazardati inutil. Serviciul datoriei publice e inca mic. Un deficit bugetar peste cota convenita cu FMI? Putin probabil, but so what? Vom fi intr-o situatie mult mai buna la acea scadenta ca sa nu ne permitem livrarea ultimei transe. Vrem, nu vrem, ne convine personal sau nu, Romania va iesi din criza in 2010.

deceneu spunea...

Anonim - chestia asta cu Romania nu-i indatorata a stat si la baza indatorarii populatiei.
La ce raportezi indatorarea ?
La alte tari?
Trebuie raportata la veniturile peste limita de subzistenta.

Daca un roman consuma 70% pe necesitati vitale mai are disponibil 30% pentru indatorare.
Daca un occidental consuma 30% pe aceleasi necesitati urgente, are 70% din venit disponibil pentru indatorare.
Cam asa-i si la nivel de buget de stat.
Trebuie luate in calcul veniturile stabile.
Ce venituri stabile are Romania?
De ce contractia a fost de 7.8% in Romania si in alte tari mult mai mica?
Acele tari cu o contractie mica au avut productie si servicii si probabil vor iesii din criza in 2010, dar Romania nu are ce sa exporte si a rostogolit criza din motive electorale, spre 2010-2011 si cu imprumuturile pentru consum a amplificat efectele.
La noi criza abia incepe.

- referitor la masinile noi ele o sa fie ca numar sub numarul din 2009 si oricum s-ar fi cumparat si cu un voucher. Nu cred ca 3 vouchere va propulsa cumpararea de masini noi.

@Propagandistule, lunile ianuaria si februarie nu sunt edificatoare pentru vouchere pentru ca programul rabla a inceput in martie.
Cat despre "gaina cu ou de aur", era vorba de surse de impozit.
Daca ai casat trei masini si cumperi una, parcul de autovehicule se restrange si implicit sursele de impozitare.

Propagandistul la datorie spunea...

@Deceneu

Acum am văzut că programul a demarat de fapt spre sfârşitul lui Februarie 2010 şi nu la 4 Ianuarie cum se anunţase iniţial, greşeala mea, dar cu atât mai mult ne arată procentul de masini noi înmatriculate este infim şi nu s-a stimulat vânzarea de maşini noi ci doar s-a redus numărul de rable.Fiind la început programul să mai sperăm poate vor năvăli românii în showroom-uri şi vor spulbera toate temerile referitoare la piata auto deşi nu cred. Oricum nu putem trage o concluzie clară în privinţa acestui program după doar câteva săptămâni.


Despre "gaina cu ouale de aur" am înţeles ce ai spus dar ouălele sunt butaforie. Impozitul este de aproximativ 56 de lei pt 1400cmc, mare lucru nu se adună la buget.

Eram bucuros să regăsesc la anonimul de mai sus optimismul domnului Băsescu care ne spunea că în 2010 ieşim din criză şi apare Deceneu să-mi strice seara cu afirmaţia „la noi criza abia începe”, deja începusem să gândesc pozitiv.

Anonim spunea...

@ Deceneu
Indatorarea se raporteaza la PIBul anual. Si nu intamplator, raportul asigura exigentele pe care doriti sa le aduceti in atentie.
De ce contractia economica a Romaniei a fost de 7.8% in 2009? Simplu, fiindca ascensiunea economica a Romaniei pana in trimestrul III 2008 s-a bazat pe consum, nu pe investitii. O crestere bazata pe investitii ar fi asigurat macar un partial stimulent economic pentru 2009, asta daca, de exemplu, fondul national de dezvoltare nu ar fi fost deturnat pentru finantarea pomenilor electorale date populatiei captive de catre regimul care a guvernat Romania pana la sfarsitul lui 2008.
O crestere bazata pe consum isi supune slabiciunile volatilitatili care vine impreuna cu cea a consumului. Investitiile sunt de durata si finantarea lor cere un plan pe termen lung. Consumul e un capriciu ce ia forma emotiilor prezente. Emotiile creeaza volatilitate, adica risc.

ionut spunea...

"Vrem, nu vrem, ne convine personal sau nu, Romania va iesi din criza in 2010."

Sigur, asa e, mai precis intr-o joi ... dimineata!:D

Dan Selaru spunea...

E vineri si e violet.